Тот, кто нездоров и ущербен физически и душевно, не имеет права увековечивать свое страдание в своих детях. Справедливо?

С точки зрения рационализма, это справедливо, когда родители думают о том, какие наследственные болезни могут появиться у их детей, какие гены и каким образом будут негативно влиять на будущее поколение в данном конкретном случае. Но с точки зрения морали, мы не в праве решать, кому жить, а кому нет. Мораль, будучи иррациональной, извечно вступает в конфликт со здравым смыслом и холодной логикой. К чему вы ближе, так и поступайте.

страдания в этом мире неизбежны для всех и не факт, что у рожденного здоровым их будет меньше.

Нет человека который вправе решать за кого то такие вещи....

Справедливо в рамках поддержания полноценности нации, вот только нездоровому душевно - этого не понять, а нездоровый физически - надеждой живёт.. . Человек по натуре своей чаще эгоист, в котором дремлет самосознание и волен поступать так, как заблагорассудится ему...

вы книгу не так читаете просто ...

основоположник (если так можно сказать ) этой идеи Ницше ,
который сам писал когда был смертельно болен и писал про силу духа .
Адольф всю эту идею извратил до невозможности просто .

Кому жить, кому умиреть решает бог, а не очередной Гитлер.
Кстати обратите внимание как подыхают кретины, которые
мнят себя богами и вершителями мира.

Шикльгрубер про себя писал

чубайсов с лужковыми и абрамовичами здоровыми и не ущербными счать будем?

Для фашизма - наверное "Да".

а почему страдание? а может быть жажду жизни...

Да, это так.

В увечном теле, оскудевает и разум!