Как Вы относитесь к Территориальному общественному самоуправлению (ТОС)?

У нас в городе это КОСы (комитеты общественного самоуправления) , где председатель получает зарплату из администрации города. Город разбит на 15 районов, в каждом-председатель. Он следит, вместе с общественостью (домкомы, совет ветеранов, и т. п. ) за развитием своей территории. Предложениия вносятся в план социально-экономического развития города, председатели участвуют в оперативках администрации, задействованы на первого зама раньше-мэра, теперь главы администрации. Но не факт, что все предложения по ремонту улиц, дорог, и особенно домов, решаются. В городе эти КОСы действует давно. ВА мое мнение об этом: им удается что-то делать по благоустройству, они принимают население со всеми вопросами, т. е. отток людей из администрации на них происходит, очень много вопросов по соцзащите решают. НО зависимы от администрации все - равно. И с ТОсами будет тоже самое, потому что деньги у администрации. И те будут их (КОСы, ТОСы) использовать в своих интересах по полной программе ( выборы, например).

Нормально отношусь, считаю, что эффективность будет тогда, когда граждане изучат законодательство в этом вопросе, осознают свои права на участие в управлении своей территорией, будут активными.... а мэрия лишь исполнительная власть, которая творит беспредел там, где гражанам на всё нас.... ть

а чем ТОС принципиально отличается от мэрии, например?
Я не вижу между ними разницы.

Разница была бы если принять закон о "товариществах граждан" - компактных группах (100 - 200 чел) где все друг друга знают
и которые могли бы голосовать одним блоком.

Вот такие группы быстро стали бы важным фактором политики и заставили бы местные власти с собой считаться.

все равно у вас там будет лидер а он то как раз и будет работать на свой карман в природе не предусмотренно коллективное управление ..так и у нас...