Общество

Что лучше МИГ-29 или F-16 ?

В ходе Войны в Персидском заливе 1991 г.и операции НАТО против Югославии в 1999 году были отмечены воздушные бои МиГ-29 против F-16 и F-15. По официальным данным США[46][47][48] и НАТО [49][50][51][52], в ходе указанных войн и конфликтов, истребителями F-15 и F-16 в общей сложности было уничтожено 11 истребителей МиГ-29 без потерь со своей стороны. Соглано официальному сайту МО Сербии, Нейбоша Дуканович (Nebojša Ðukanoviæ), бывший в 1999 г. командиром 127 эскадрильи (летавшей на МиГ-29), подтвердил, что 6 МиГ-29 были потеряны в воздушных боях Добавлено 3 минуты назад Интересно, но по оффициалу за всю историю не был сбит почти ни один F-16 ый Добавлено 1 секунду назад Поймите правильно - я на наших Мигах и Сухих сам готов остальным пидарам ракеты в жопу сувать
Не нужно забывать, что пиндосы - мастера пропаганды. Соврут - недорого возьмут. Так, в США есть мемориал в котором сообщается, что в Корейскую войну на 1 сбитый "Сейбр" приходилось 10 МиГ-15, что явно враньё.
Алексей Дубровин
Алексей Дубровин
28 009
Лучший ответ
Планер значения не имеет-это для дураков. Побеждает тот у кого лучше система обнаружения и наведения. Кто первый увидел цель тот и победил, да и лётная подготовка играет роль, а у нас только парадные витязи со стрижами летают, для того, чтоб пыль в глаза пустить.
Это из разряда "что лучше ГАЗ 24 или Мерседес 200"
Вроде и та- и та машина одного класса- и обе ездят...
все дело в пилотах!
и поддержке радиолокаторами !
т. е. ранне предупреждение. . маневр группой. .
героиства летчика никчему не приведет если его на подходе тупо расстреляют ракетами
Виталий Титов
Виталий Титов
46 594
МИГ-29 лучше, но в тех условиях тотального превосходства по количеству самолетов у НАТО он не мог себя показать. Не может несколько самолетов вести воздушный бой с десятками и сотнями.
Все зависит от класса пилота. Чкалов нужен. Он собьет на любой машине.
Ирина Гладких
Ирина Гладких
14 789
Послушай песню Чижей Фантом
Уважаемый. Вы повторяетесь.
Сара Умарова
Сара Умарова
10 387
Щас придут евреи и всё тебе расскажут....
просто эти арабы и сербы не умели управлять мигами, оттуда такие потери, хотя F-15 и F-16 тоже хороши
Madina Kraubaeva
Madina Kraubaeva
2 644
Миг-29 и F-16 лишь звенья комплекса обороны. А как мы знаем в комплексе обороны важными являются все звенья. Если например главнокомандующий войсками страны не отдаст внятного приказа, то пилот будет лишь махать в небе крылышками перед противником, как например было в Южно-Осетинском конфликте.
Как мы помним с аэродромов Италии каждый час поднималась в сторону Югославии около 200 самолетов различного назначения, из которых истребителей было около 100. При этом ПВО Югославии могли лишь ответить 9 истребителями Миг 29. При ведении воздушных боев Югославские ВВС сбивали легко самолеты НАТО и терпели поражение лишь когда заканчивались боеприпасы и топливо при отражении атак значительно превосходящего противника.

чё еще вам рассказать?
правду вряд ли когда узнаем, но я предпочетаю отечественную ехнику!
Юрий Шепелёв
Юрий Шепелёв
2 424
Не забывай о политических, зкономических интересов США. Они пропогандируют свою технику.
наша техника лучше
миг 29 лучше
унас очень отсталые технологии даже передовые, а америкосы уже и стелс списали, а всё от того что унас лидеры назначаются а у них выбираются.. вроде разница небольшая но существенная. . и так во всех просоциалистических странах включая и нашу и ни цвет кожи на это не влияет ни место расположения под солнцем, некоторые уже дошли до маразма конченого . ну я за северную корею сейчас говорю..
100 пудов 1е пилот

Похожие вопросы