То есть, видя ЦЕЛЬ можно быть подонком, грабить, убивать к примеру, ведь это же делается ради великой цели, и это можно оправдать продвижением к этой цели ?
Или может быть лучше в ладах со своей совестью и оставить такую цель то ?
Если второе, то почему столько большевиков в своё время это делали ?
Ослеплены "великой идеей" были, зомби, когда расстреливали и уничтожали свой народ ?
Впрочем вопрос не только в этом контексте, просто не удержался от пояснения ...
Вопрос шире и глубже, конечно ...
Общество
Скажите, а правда, что ЦЕЛЬ оправдывает средства ?
Почему только большевики? Это абсолютно везде практикуется… Взять к примеру теже США…
В архивах США обнаружено письмо командующего армией США Улисса Гранта президенту Линкольну. Генерал писал: «Господин президент! Я не могу более продолжать это безумное уничтожение людей и материальных средств… Я много раз видел в глазах смельчаков с юга решимость стоять до конца. Стоят ли все эти бесчисленные жертвы того, чтобы заставить южан вернуться в Союз против их желания?» .
Донесения Гранта произвели впечатление на президента. В феврале 1865 года Линкольн провёл в Вашингтоне тайное совещание, на котором было решено через полтора месяца, 15 апреля 1865 года, обратиться к президенту южной конфедерации Джефферсону Дэвису с официальным признанием независимости южных штатов. 9 апреля вооружённые силы южан под командованием генерала Ли капитулировали, однако, это не изменило решение Линкольна. То, что правительство южан задерживало ратификацию капитуляции, президент рассматривал, как уловку, с помощью которой противник рассчитывал накопить силы для продолжения войны. Кроме того, перед федеральным правительством явственно стала перспектива партизанской войны в южных штатах, которая фактически уже началась. При наличии огромных необжитых и неосвоенных территорий эта война могла затянуться на годы, если не на десятилетия.
Решение тайного совещания не было секретом для военного министра Эдвина Стентона. Знал он и то, что 14 апреля нота с признанием суверенитета южных штатов поступит на подпись президенту. Стентон понимал: это — неминуемый развал США на два независимых и, возможно, враждебных друг другу государства. Все жертвы многолетней кровавой гражданской войны окажутся напрасными. И тогда агент Национальной исполнительной полиции Джон Бут получил право на выстрел…
В столице США начал действовать настоящий заговор против Линкольна, движущей силой которого стали военный министр Стентон и начальник контрразведки полковник Бейкер. Вероятно, в заговоре участвовали и некоторые высокопоставленные военные, а также вице-президент Эндрю Джонсон…. и 14 апреля 1865 года Авраам Линкольн был (при полном попустительстве американских спецслужб) смертельно ранен в ложе вашингтонского театра Форда
Англичанин Митчелл (разобравшись с материалами уголовного дела Джона Уликса Бута) иронически назвал историю заговора Бута, поимки и суда над его участниками - «трагедией в стиле кантри» , намекая на низкий профессионализм и провинциальность американских спецслужб.
Однако, возможно, что за многими нелепостями в действиях тогдашних властей США стоит желание скрыть правду об убийстве Авраама Линкольна. Правду о том, что пьяница и неврастеник Джон Бут и стоящие за ним высокопоставленные заговорщики, убившие ПОПУЛЯРНЕЙШЕГО в США президента, фактически спасли от неминуемого распада свою страну!
И лично мне, история убийства Линкольна очень напомнила Ф. М. Достоевского… «Преступление и Наказание»… ну когда, типа за «Великую Идею» можно и Великое Преступление совершить… но, у Раскольникова Совесть то есть (Ну еще бы Достоевский мучился даже Слезой Ребёнка) …у этих …кхммм… б... людей – СОВЕСТИ НЕТ… им… за «Великие Единые и Неделимые»… Изра… ой простите … США… что любимого президента убить, что атомные бомбы на Японию скинуть, или 11 сентября (для своего же народа) устроить… всё едино.
А посему ровно через 100 лет всё повторилось… Убийство тридцать пятого президента США - Джона Кеннеди было совершено в пятницу 22 ноября 1963 года в Далласе (штат Техас) в 12:30 по местному времени.
Дж. Кеннеди... выстрелом из винтовки... был смертельно ранен Ли Харви Освальдом …
ПС: Достоевский конечно же пророк, но... право же... бывают случаи.. когда одна пуля спасала огромное множество... жизней... вот бы и у нас также... ну там... с Горбачевым.. . или Ельциным.... ну или с... Сукашвилли!! !
В архивах США обнаружено письмо командующего армией США Улисса Гранта президенту Линкольну. Генерал писал: «Господин президент! Я не могу более продолжать это безумное уничтожение людей и материальных средств… Я много раз видел в глазах смельчаков с юга решимость стоять до конца. Стоят ли все эти бесчисленные жертвы того, чтобы заставить южан вернуться в Союз против их желания?» .
Донесения Гранта произвели впечатление на президента. В феврале 1865 года Линкольн провёл в Вашингтоне тайное совещание, на котором было решено через полтора месяца, 15 апреля 1865 года, обратиться к президенту южной конфедерации Джефферсону Дэвису с официальным признанием независимости южных штатов. 9 апреля вооружённые силы южан под командованием генерала Ли капитулировали, однако, это не изменило решение Линкольна. То, что правительство южан задерживало ратификацию капитуляции, президент рассматривал, как уловку, с помощью которой противник рассчитывал накопить силы для продолжения войны. Кроме того, перед федеральным правительством явственно стала перспектива партизанской войны в южных штатах, которая фактически уже началась. При наличии огромных необжитых и неосвоенных территорий эта война могла затянуться на годы, если не на десятилетия.
Решение тайного совещания не было секретом для военного министра Эдвина Стентона. Знал он и то, что 14 апреля нота с признанием суверенитета южных штатов поступит на подпись президенту. Стентон понимал: это — неминуемый развал США на два независимых и, возможно, враждебных друг другу государства. Все жертвы многолетней кровавой гражданской войны окажутся напрасными. И тогда агент Национальной исполнительной полиции Джон Бут получил право на выстрел…
В столице США начал действовать настоящий заговор против Линкольна, движущей силой которого стали военный министр Стентон и начальник контрразведки полковник Бейкер. Вероятно, в заговоре участвовали и некоторые высокопоставленные военные, а также вице-президент Эндрю Джонсон…. и 14 апреля 1865 года Авраам Линкольн был (при полном попустительстве американских спецслужб) смертельно ранен в ложе вашингтонского театра Форда
Англичанин Митчелл (разобравшись с материалами уголовного дела Джона Уликса Бута) иронически назвал историю заговора Бута, поимки и суда над его участниками - «трагедией в стиле кантри» , намекая на низкий профессионализм и провинциальность американских спецслужб.
Однако, возможно, что за многими нелепостями в действиях тогдашних властей США стоит желание скрыть правду об убийстве Авраама Линкольна. Правду о том, что пьяница и неврастеник Джон Бут и стоящие за ним высокопоставленные заговорщики, убившие ПОПУЛЯРНЕЙШЕГО в США президента, фактически спасли от неминуемого распада свою страну!
И лично мне, история убийства Линкольна очень напомнила Ф. М. Достоевского… «Преступление и Наказание»… ну когда, типа за «Великую Идею» можно и Великое Преступление совершить… но, у Раскольникова Совесть то есть (Ну еще бы Достоевский мучился даже Слезой Ребёнка) …у этих …кхммм… б... людей – СОВЕСТИ НЕТ… им… за «Великие Единые и Неделимые»… Изра… ой простите … США… что любимого президента убить, что атомные бомбы на Японию скинуть, или 11 сентября (для своего же народа) устроить… всё едино.
А посему ровно через 100 лет всё повторилось… Убийство тридцать пятого президента США - Джона Кеннеди было совершено в пятницу 22 ноября 1963 года в Далласе (штат Техас) в 12:30 по местному времени.
Дж. Кеннеди... выстрелом из винтовки... был смертельно ранен Ли Харви Освальдом …
ПС: Достоевский конечно же пророк, но... право же... бывают случаи.. когда одна пуля спасала огромное множество... жизней... вот бы и у нас также... ну там... с Горбачевым.. . или Ельциным.... ну или с... Сукашвилли!! !
Людмила Гуськова

если цель спасти собственное дитя-ДА
если заиметь бабла больше, чем у соседа-нет.
всё просто)))
если заиметь бабла больше, чем у соседа-нет.
всё просто)))
Согласен, цель оправдывает средства. Вот только какие средства? Декларируемые или истинные? Можно солгать, провозглашая цели: "Построем справедливое общество для всех", а вот ыели.. . если идут по головам, значит истинная цель - не для всех, а для себя. Посмотрите на средства, и поймете истинные цели. Да, цель оправдывает средства, но только в этом контексте.
Да.
Если цели, идее, нечего и оправдывать-то - то это так, мысль, теория, пустословие. Жертв требует абсолютно всё. Чем выше цель - тем больше жертв. Я не хочу сказать что это хорошо, но так ведь оно и есть.
Если цели, идее, нечего и оправдывать-то - то это так, мысль, теория, пустословие. Жертв требует абсолютно всё. Чем выше цель - тем больше жертв. Я не хочу сказать что это хорошо, но так ведь оно и есть.
Скажите сейчас нет людей которых Вы бы хотели уничтожить?? ? Подумайте хорошо! теперь плюс ко всему представьте, что сейчас идёт война, и вы уже устали как от войны так и от бездарного командования.. .
Чудо
Какая просто такая великая цель сейчас преследуется правительством , если она направлена на вымирание нации ?
Если Цель стоящая, именно такая, что иначе как с большой буквы и не произносится - то безусловно!
Такой Целью можно считать, например, благо народа или величие государства, но никак не собственные амбиции, желание богатства и проч.
Такой Целью можно считать, например, благо народа или величие государства, но никак не собственные амбиции, желание богатства и проч.
Чудо
Мой комментарий выше - http://otvet.mail.ru/comments/answer/254493689/
никакая цель не должна кувекать чужие жизни
если цель по-настоящему важна, то любые средства подойдут. вопрос в другом - сможет ли человек, переступивших через все и всех, жить потом счастливо, пусть даже и добившись этой цели.. . а это уже выбор каждого. только важно, чобы человек прежде задумался об этом, а не тогда, когда уже слишком поздно, чтоб останавливаться
Чудо
Спрашиваю подробнее выше - http://otvet.mail.ru/comments/answer/254493689/
или думаю вопрос создать на эту тему ...
или думаю вопрос создать на эту тему ...
Неизвестно Неизвестно
Сформулируем по другому - жертвовать другими имеет право лишь тот, кто готов пожертвовать собой, своей судьбой и обычной жизнью как минимум, а при нужде - и собственно жизнью.
Не на всё можно ответить однозначно.
Похожие вопросы
- Как ты понимаешь выражение победить любой ценой? Считаешь ли ты, что цель оправдывает средства?
- Цель - оправдывает средства. Что за цель у Правительства РФ, уж средства больно мерзкие?
- Что для вас означает выражение: Цель оправдывает средства?
- Раз всё покупается и продается, вопрос лишь в цене?Если цель оправдывает средства значит можно и заплатить высокую цену?
- Цель оправдывает средства?
- Какая цель оправдывает средства?
- Никогда не занимался сексом, действительно ли цель оправдывает средства?
- Какая цель оправдывает средства?
- Интересно - кто финансирует "Ответы"? Ведь не дешевое мероприятие! "Цель оправдывает средства "? А суть - в чём?
- достижение поставленной цели -оправдывает невинно, неосторожно, убиенных (типа лес рубя щепки летят)?