Почему многие мои оппонеты не доверяют Википедии?

Мне интересно было, какие аргументы приведут. Никаких…
А не доверяют в силу ряда причин:
1) вера в то, что это "вражеский ресурс"
2) отсутствие общего образования
3) отсутствие знаний о принципах написания статей в Википедию. Там за добровольными авторами статьи проверяют редакторы; в случае, если статья содержит грубые ошибки, ее удаляют - так было в случаях с некоторыми журналистами и учеными, обнаружившими ошибки в статьях о себе. В случае, если начинается война правок (оппоненты правят статьи друг за другом) , правки запрещаются, пока не улягутся страсти.
Вообще "Википедия" по ряду оценок близка к Британнике (изданию, которое я тоже очень уважаю) . Это хороший достоверный ресурс.
Ну а что верят Либерее. ру - так это потому, что именно она соответствует отечественному коллективному бессознательному. А не информативная корректная Википедия.

Потому то туда пишут все, кому не лень, а рецензентов и редакторов нет.

Добро пожаловать в Википедию,
свободную энциклопедию, которую может редактировать каждый.

Сейчас в Википедии 327 403 статьи на русском языке.

Я пользуюсь Википедией, но доверять ей, как истине в последней инстанции крайне неосмотрительно. Она полна материалами на любой вкус
В лет Отрицание холохоста

массовое исчезновение евреев из мест компактного проживания произошло не в результате истребления, а в результате их переселения или депортации; [1]
отсутствие документов и приказов об уничтожении евреев свидетельствует о том, что их не существовало, поскольку в спешке они не могли быть уничтожены; [2]
существует намного меньше свидетелей преступлений Холокоста, чем принято считать [1];
массовые отравления газом и сожжение тел жертв в тех количествах, которые приводятся в официальной историографии, были технически невозможны.
[править] Производительность крематориев
Ревизионисты указывают на противоречия между данными о производительности муфельных печей (например, в книге Рауля Хильберга «Уничтожение евреев Европы») :
«Главный крематорий I Освенцима имел 6 муфелей (муфельных печей) , крематории II и III в Биркенау — по 15 муфелей каждый, а крематорий IV и V (также в Биркенау) — по 8 муфелей. »
В сумме получается 52 муфеля. В современных крематориях сожжение одного трупа в муфеле длится от 1 до 1,5 часов. Если в 52 муфелях сжигать 4756 трупов в день, то на каждый муфель придется по 95 трупов в день. Согласно этим подсчётам, производительность крематориев в Освенциме должна была быть в 4 раза выше, чем у современных.
Первый крематорий в Биркенау (он же Освенцим-2) вступил в строй 5 марта 1943. Красная Армия освободила Освенцим 27 января 1945. Эти факты позволяют подсчитать, сколько дней проработал конвейер смерти и какова его производительность в день.
Вот что пишет советский писатель Константин Симонов, в качестве военного корреспондента побывавший в 1944 году в только что освобождённом Советской Армией лагере смерти Майданек:

Кому охота читать коллективное "бессознательное"..:-))

Потому что любой придурак может туда зайти и написать первое что ему в голову придёт....

Наверное, потому что туда могут вносить записи кто попало

потому что вику можно дописывать простым мимо-проходящим людям, которые могу там понаписать всякую фигню :)

Смотрите:

http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_terrorism
http://en.wikipedia.org/wiki/Zionist_political_violence
http://en.wikipedia.org/wiki/Causes_of_World_War_II
http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Revolution_(1917)

Это не является признанным академическим ресурсом, и я всгда предостерегаю своих студентов от использования Википедии, но, как начало исследования, ее можно посмотреть.

Мне оч. даже нравится