Общество

как вы относитесь к эвтаназии и пересадке трупных органов?? ? С стороны медицины и религии?

Gulaiym Abdukarimova
Gulaiym Abdukarimova
8 410
К эвтаназии отрицательно, а к пересадке органов положительно.
ВР
Вячеслав Разумов
1 879
Лучший ответ
Положительно!
АВ
Алла Ворона
63 007
Пересадка необходима. Относительно эвтаназии - даже насмотревшись на муки умирающих в онкологии (и сама такая) , сомневаюсь. Много будет невинных жертв, в нынешнем обществе особенно
медицина это не религия.
Нормально отношусь. Как к любой другой процедуре, главное знать, что она (процедура) необходима. Все остальное - дело техники, как говорится.
Артур Мустафин
Артур Мустафин
34 501
к пересадке органов положительно. Это НУЖНО!!! А вот к эвтаназии отрицательно. Это убийство
Ну, Религия, - это институт контроля над стадом овец.
Этому институту нужно лишь больше шерсти, мяса и золота.
Для религии жизнь человека не стоит ни копейки.
к эвтаназии положительно, глядя на больных с 4 стадией рака
...очень жаль тех людей которые приходят к такому решению... ИМ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ЖИТЬ!... но так жить они больше не могут!
ЗХ
Злой Хомяк
7 026
Идея эвтаназии в конце ХХ века становится всё более и более популярной, одновременно с более широким использованием другого важного понятия, качества жизни. Клятва Гиппократа в традиционной форме противоречит реализации идеи эвтаназии.
Есть два вида Эвтаназия один когда отключают аппаратуру которая поддерживала по сути уже мертвого человека, только его органы работают, а мозг умер, а второй когда человек смертельно болен и просит его облегчить страдания. Для первого случая конечно, не существенно важно, этот человек уже по сути мертвый, по этому спасти другова пересадивши его органы, который ждёт для спасении жизни, это по законам религии мне кажется не перечит, и даже поддерживается.
Но вот во втором случае это уже сознательное самоубийство, жизнь человеку дана не человеком, а Богом и он не имеет права лишать себя её, даже если он смертельно болен. это грех причём смертельный грех,
это Отношение разных религий к эвтаназии
Христианство
Христианство в основном выступает против эвтаназии. Аргументы базируются на том, что жизнь дана Богом, рождение и смерть – в руках Божьих. Поэтому никто, кроме Бога, не имеет права забирать жизнь человека, пусть даже он сам хочет умереть. Процесс умирания духовно важен и прерываться не должен. Для окружающих умирание и смерть страждущего – духовный подвиг любви и милосердия. Иисус страдал до конца и отказался облегчить мучения на Голгофе принятием питья, дающего забытье.
Папа римский Иоанн Павел II высказывался об эвтаназии как о нарушении законов Божьих, национальная конференция католических епископов в США в 1991 г. приняла резолюцию, провозглашающую: “Жизнь – ...дар, которым мы можем распоряжаться, но над которым не имеем абсолютного владычества”. Кардинал Карло Мария Мартини, бывший архиепископ Миланский, в нынешнем году, однако, поднял свой голос в пользу осуществления “права на смерть” и добровольного ухода из жизни тяжелобольных.
Русская православная церковь определяет эвтаназию как “форму убийства или самоубийства в зависимости от того, принимает ли в ней участие пациент”. Самоубийцам есть одно “послабление” – если человек лишил себя жизни “вне ума”, чему необходимо подтверждение, например, в виде справки из психоневрологического диспансера. Тогда о нем дозволяется церковная молитва.
Иудаизм
В 2005 году в Израиле Кнессет принял закон, который разрешает смертельно больным потребовать у врачей прекращения своих мучений. Иудаизм выступает за то, чтобы не продлевать жизнь искусственным образом. Однако спасение от боли само по себе еще не является оправданием убийства. Существуют естественные границы долга для сохранения человеческой жизни: если чья-то жизнь прекращается и человек испытывает серьезную боль, то доктора не обязаны заставлять его страдать еще больше, искусственно продлевая жизнь.
Буддизм
В буддизме разноречие мнений по данному вопросу большее, чем в какой-либо из традиционных религий. С одной стороны, желание совершить эвтаназию – дурно, поскольку свидетельствует о плохом состоянии ума, что означает: физические страдания возобладали над чистым сознанием. Современный буддизм в России менее, чем какая-либо другая традиционная религия, сохранил свою аутентичность и во многом оказался смешанным с другими идеями, в том числе эзотерическими. Смерть как этап перерождения очень важна: следующее воплощение не будет благоприятным, если самовольно прервать нынешнее. Эвтаназия обременяет карму. Далай-лама XIV Тэнзин Гьяцо заявлял, что эвтаназия в любой форме недопустима.
На Украине и в Казахстане эвтаназия людей запрещена законодательно. В России как активная, так и пассивная эвтаназия является преступлением и будет квалифицироваться как умышленное убийство в соответствии с частью 1-й статьи 105-й Уголовного Кодекса РФ. При назначении меры наказания лицу, виновному в эвтаназии (естественно, если не будут доказаны иные причины лишения жизни) будет учитываться смягчающее обстоятельство в соответствии с пунктом «д» части 1-й статьи 61-й Уголовног
Денис Салкин
Денис Салкин
3 256
Со стороны медицины: На первый взгляд, эвтаназия считается чем-то неприемлемым, но всё же подписывается определённое соглашение. Так что эвтаназию можно считать законной (ну, конечно, только в тех странах, где она официально разрешена) . Пересадка органов: "трупные" органы, это сказано несколько некорректно, так как они всё же называются ДОНОРСКИМИ. Пересадка донорских органов- это совершенно нормально. Если рассматривать религиозные взгляды, то у нас с Вами они несколько разойдутся.