Ваше мнение Николай 2 великомученик или предатель?

Уволился с трона как завсклада, ничтожная личность. И был наказан Богом.

По моему очень точно охарактеризовал Николая II - Русский военный теоретик Драгомиров -
"Сидеть на престоле - годен, стоять ВО ГЛАВЕ страны - НЕ СПОСОБЕН! "
По моему - характеристика - не в бровь, а в глаз!

Не то и не другое. Просто слабовольный политик, больше слушал то Витте то Столыпина то жену, был подвержен чужому влиянию. Но и в предательстве его обвинить будет не справедливым. Он отрекся от престола в пользу брата когда уже не имел реальной власти, его все равно его бы свергли насильственно, хотел избежать не нужного кровопролития, поэтому это его единственное мужественное и правильное решение.

Это было давно. царь как царь их часто убивают. власть дорогая штука. Какой великомученик, Вы о чём? Я против.

Оно тебе надо, сказано мученик, значит так тому и быть, за это и деньги проплачены

Слабый и нерешительный человек

ап кто их сейчас разберёт время та какое было может семью хотел уберечь ...

Николашка кровавый, один из бездарнейших царей..

Безвольный и слабый человек, попавший под пяту своей жены. Абсолютно не разбираясь в военном деле, тем не менее любил всякие показухи и тезоименитства.
Конец его вполне логичен и предсказуем.

Мое мнение Засранец просрать такую страну это надо уметь

Простой алкаш и подкаблучник.

астеник! личность, которой не хватает энергии находящийся в роли жертвы.. .
Мученик - это человек принявший трагическую смерть за веру, не изменив своим верованиям.
Жертва - это человек, который принял трагическую учесть.
В первом случае он принял смерть, потому-что отказался изменить своим принципам, во втором он стал жертвой случая....

Он не имел права отрекаться от Богом данной ему страны . Его канонизацию считаю ошибкой .

Почему же мученик, он ведь пострадал не за веру, а за известные события 9 января. Когда народ, кстати с хоругвями и иконами, пошел к нему "бить челобитную" , он отдал приказ открыть огонь. Где тут святость я не вижу, хватит с него и ордена красного знамени, за создание революционной ситуации в стране. (Вот детей его действительно жалко, но и они пострадали не за веру, а за самого Николая II ).

Отречение Царя подделка. Царь никогда не подписывал документов карандашом. А предали его практически все. Духовенство, генералитет, интелегенция.

Раньше он был Николай кровавый. Непонятно почему его канонизировали. ? Ладно дети, семья, но он. Явно трус.

Великомученник, и никак иначе. Ведь он добровольно отрекся от престола, а отречение не может никогда вести возврат на трон, даже в случае народного единого желания. А его расстрел был ничто иное как акт полного деспотизма и терроризма в государственном масштабе. Особенно то, что трупы были закопаны неизвестно где.. . Ну это простите полный звездец.. . Непростительно для той власти. Хотя таких как Романовы - много. Колчак - еще один яркий пример беззаконного расстрела на единственном основании - враг революции.