Общество
Зачем США заявляют на весь мир что борются в Афгане с Б.Ладеном, а сами создают все условия для производства наркотиков?
Докажите, что это так!
Не только. Там открыто месторождение нефти.
Им нужно застолбить". И крупнейшее в мире
месторождение лития ))))))))))))))))))))))))))))))))
Им нужно застолбить". И крупнейшее в мире
месторождение лития ))))))))))))))))))))))))))))))))
А ты бы объявил про наркотики, а Бен Ладен он вроде бы есть, но его сразу и нет!
бен ладан офицер цру. бывших цреушников не бывает.
Собственно США тут не лгут.
Дело в том что талибы (как бы их не ругали) были противниками выращивания мака и всячески с этим боролись. Если посмотреть статистику, то видно, что наибольшего успеха в борьбе с героином в Афганистане добились именно талибы.
Нут так а США бодрясь с талибами и как бы борется за право афганцев выращивать мак и делать героин.
Дело в том что талибы (как бы их не ругали) были противниками выращивания мака и всячески с этим боролись. Если посмотреть статистику, то видно, что наибольшего успеха в борьбе с героином в Афганистане добились именно талибы.
Нут так а США бодрясь с талибами и как бы борется за право афганцев выращивать мак и делать героин.
Потому что сатане служат .
А Вы хотите чтобы они заявили, что мы боремся с Б. Ладеном потому что он мешает нам выращивать опийный мак? Не поймут.
Ответте на вопрос кто основной потребитель героина в мире и вот вам ответ. для чего они поддерживают производство героина.
уважаемый мыслитель! не надо смотреть документальные фильмы на канале РТР и таких вопросов не возникнет. никто в мире кроме канала РТР не обвиняет сша в этом, а уж поверьте, если б можно было обвинить, но амер. СМИ это сделали бы первые. вот уж точно что сенсанции - это их хлеб! так что не берите в голову. афганистан ужасен и трудет и наркотичен, но не из-за американцев, а из-за ислама и природных условий страны.
Зачем?
Что бы хорошо выглядеть со стороны.
Представьте, что их PR менеджеры заявили бы, что США пришли в Афганистан ради установления контроля за мировым нарко-рынком, а сами бы стали ловить Беню Ладанова, который и так официальный штатный сотрудник ЦРУ, тренированный и подготовленный для работы в Афганистане против СССР.
Представили?
Что скажут главы других государств?
Пошлют они в Афган своих героин охранять или нет?
Вобщем: как подать.
Что бы хорошо выглядеть со стороны.
Представьте, что их PR менеджеры заявили бы, что США пришли в Афганистан ради установления контроля за мировым нарко-рынком, а сами бы стали ловить Беню Ладанова, который и так официальный штатный сотрудник ЦРУ, тренированный и подготовленный для работы в Афганистане против СССР.
Представили?
Что скажут главы других государств?
Пошлют они в Афган своих героин охранять или нет?
Вобщем: как подать.
у них откат с этих наркотиков...
На глупый вопрос, можно видеть еще глупее ответ.
Наркотики - самый наилучший из "левых" обналичек баксов. Их "кое-кто" столько напечатал, что придать им вес в мире пытается, как это ни странно, посредством наркоты.
борьба с мировым терроризмом создает положительную репутацию и обеспечивает голоса на выборах.
а наркоторговля дает реальные деньги на пиар первого и покупку недостающих голосов избирателей
а наркоторговля дает реальные деньги на пиар первого и покупку недостающих голосов избирателей
посмотрите на карту главные соперники сша - Россия и Китай рядом, удобно
Насчет наркотикоф то ради денюффек
Похожие вопросы
- Когда СССР воевал в Афганистане производство наркотиков там уменьшалось, а как только туда влезли США сразу увеличилось?
- Является ли вторжение в Афганистан и в итоге увеличение производства наркотиков потребление их в России
- А почему мир устроен так что всех больше "зарабатывает" то кто не создает ни каких материальных ценностей ?
- Почему "случайно" в катастрофах погибли агенты ФБР задержавшие Царнаевых и спец. наз ликвидировавший Б. Ладена ?
- Почему фильмы производства США смотрят во всем мире, а российские фильмы - максимум в странах СНГ?
- Если вернуть власть в афганистане талибам, производство наркотиков пойдёт на убыль?
- отчего США за три войны с Ираком Югославией и Афганом потеряли личного состава меньше чем мы в Чечне?
- Станет мир спокойнее, безопаснее - по причине устраненения бин Ладена?
- Как вы думаете - сумеют ли США стать первой в мире великой империей, сумевший завоевать весь мир?
- Я не понял, почему США можно вмешиваться в всякие и бомбить Ираки, Афганы. а России нельзя?
Получается что-то вроде "пчёлы против мёда".
РТР и десятка три арабских каналов единственные кто говорят хотя бы частичную правду.
А CNN это современный вариант геббельсовской пропаганды.