Почему все воюют с роскошью, и никто не хочет воевать с бедностью???

Почему же? В 1920-м ликбез начался)))

Борьба с роскошью - самоокупаема и довольно хорошо окупаема, а борьба с бедностью требует постоянных и непосильных дотаций - а кому это надо?..; -))

Делиться, делиться и, ещё, раз, делиться.. .
С богатым - воюешь.. . а с бедным - горюешь.. .
Война - кому мать, а кому боль и слёзы.. .
Богатому - деньги, а бедному - грёзы...

Дык военные трофеи то разные

В замкнутой системе пирог можно делить по разному. Или как сейчас -всё для немногих, или как при социализме- по немногу для всех... Либералы действовали как большевики. Отнять и поделить. Только большевики отняли у немногих и поделили между всеми, а эти отняли у всех и поделили между собой...

у богатых интересней отбирать чем у бедных

С роскошью воевать проще.

Что с нищего взять???

Это уже в истории не раз проходили в разных, правда, формах....

Как никто не хочет? Я хочу воевать, например. Только я не понимаю как воевать! Притом, сам не богат, хотя и не бедный. Кто бы разъяснил смысл выражения "воевать с бедностью". Это было 1917-1985 годах. И что вышло? Вернее было бы ставить вопрос - "Как научить людей не быть бедным". Слышал, что в Америке бытует выражение - "Если ты умный, почему ты бедный? ". Тогда, получается, если ты бедный, то сам виноват, то бишь дурак?

А это позиция такая а-ля "В говне сижу, в говне и останусь".