Три варианта(внутри)...В какой из них вы бы могли убить?

Question

Три варианта(внутри)...В какой из них вы бы могли убить?

1)Плохой человек(педофил например) который и в дальнейшем будет творить зло...2)Плохой человек для вас и некоторых но нормальный для другой категории людей(вражеский солдат например,но вы не на войне)...3)Обычный человек но после его убийства ваща намного улучшится...(конкурент например или после его убийства вам заплатят)Во всех трех вариантах вам не придется отвечать перед законом или перед его родственниками и друзьями...

Lenar Ganeev

1 083

09.11.2008

Похожие вопросы

Answer 1 · 2008-11-06 22:00:26

педофилов надо кастрировать и пусть так живут дальше
война - вообще зло, я пацифистка
а просто так убивать за деньги - ну это как то не по людски
наверное убить можно только сгоряча, в аффекте, а так запланировано - наверное нет, не смогу.. .

Юрий Зубков

2 564

Лучший ответ

06.11.2008

Answer 2 · 2008-11-07 09:35:20

Ни при каких.

Sergei Suslov

77 493

07.11.2008

:) Варвара :) это Вы говорите сейчас так, когда эти преступления являются для Вас обстрактными. Но когда затронут лично Вас или Вашего 6-7 летнего ребёнка или внука с разорванными внутренними органами и умирающего у Вас на руках, не думаю, что Ваши взгляды останутся на тех же позициях....

Answer 3 · 2008-11-06 21:56:58

1 и 2

Саша Белоус

88 805

06.11.2008

Answer 4 · 2008-11-06 21:55:48

а всех троих сразу можно? раз отвечать не придется... .
страх наказания - единственный сдерживающий фактор для многих.
возможно, поэтому мы еще и не превратились в стадо гогочущих обезьян.

Luciano Carvari

89 493

06.11.2008

Answer 5 · 2008-11-06 22:16:48

Поясню... 1-е Насилие над РЕБЁНКОМ!!!! в извращённой форме! -должно караться смертью. 2-е Солдат вражеской армии, который воюет против моего народа и страны с оружием в руках, должен умереть, так-как его преступление НЕОСПОРИМО!! ! п. 3й для меня неприемлем, т. к. у меня нет таких доходов, врагов и жизненных ситуаций, в которой я из за денег мог-бы посягнуть на жизнь! И не будет!

РА

Рената Аминуалиева

35 423

06.11.2008

Answer 6 · 2008-11-06 21:55:01

во всех. И добавки попросил.

ММ

Марина Мишкина

26 708

06.11.2008

Answer 7 · 2008-11-06 22:01:41

Первого бы кастрировала бы по самые гланды. А остальные варианты это уже только по обстоятельствам. Но скорее всего у меня не хватило бы силы моральной их убить...

Парвиз Магеррамов

18 290

06.11.2008

Answer 8 · 2008-11-06 21:55:44

первый наверно!

Елнур Умирзаков

11 568

06.11.2008

Answer 9 · 2008-11-06 21:57:48

otvechat* pridyotsa polyubomu,mojno valit*1podjigateley2otraviteley3zabirayuzshih poslednee4voruyuzshih tvoyu jenu5napadayuzshih so smertel*nim orujiem6zavladevayuzshih tvoey zemlyoy,za vseh ostal*nih pridyotsa otvetit*....

EM

Ehab Micaeil

7 333

06.11.2008

Answer 10 · 2008-11-06 22:00:24

1,2,3 и ещё кого нибудь .Ну, а серьёзно в первых двух без сомнений.

Валентина Грушина

4 559

06.11.2008

Answer 11 · 2008-11-06 21:57:20

Я бы мог убить видимо только случайно или может спьну и то в процессе самообороны.

Юлия Семеновна

3 740

06.11.2008

Answer 12 · 2008-11-06 21:56:21

в первом случае 100% - да, в остальных двух - нет, надеюсь тоже 100 %

Александр Вашков

3 652

06.11.2008

Answer 13 · 2008-11-06 21:57:55

первый!

СБ

Сергей Биткин

3 317

06.11.2008

Answer 14 · 2008-11-06 21:56:38

Это вы в тему сегодняшнего решения суда, о котором на каждом ТВ-канале болтают?
Я бы на месте того парня тоже бы убила насильника своего ребенка - и не жалела бы...

МО

Мирбек Орозматов

1 689

06.11.2008

Юлия Семеновна У него был условный срок. Поэтому, он должен был сесть полюбасу. А так, просто раскрученное дело. Семья была не очень благополучная, походу они бухали сильно и часто, с деньгами проблемы.

Lenar Ganeev Я не знаю о чем вы говорите но если судит по вашим словам я думаю что я его не просто убил бы а мучил бы несколько дней...Правда врядли можно иметь столько терпения чтоб мучит