Общество
Согласны,сто если бы мир был одним государством было бы лучше?
Тогда весь мир ты примешь во владенье, Тогда, мой сын, ты будешь человек!
Жанар Ботамбаева
Привет)))Помнишь про вибрацию?
Ну возможно после 2012 года так оно и будет.
Совершенно. Я убежденный глобалист. Кроме того что это принесет немерянные выгоды, это откроет потрясающие перспективы будущего. Впрочем это обязательное условие развития и как бы кто не был против а все равно вскорости случиться.
Полина Тишкина
тогда отпадёт потребность границ, флаги, гимны, а за ним и культуры стран поблекнут а после и вовсе будут забыты.. хм.. для осуществления такой задачи нужно избавится будет от мусульман, кавказцев, радикальных иудеев, националистов, которых кстати всё больше.. и останутся в основном лояльные жители западной Европы, США и Канады.. но и даже там эта идея будет подвергаться нападкам.. или ?
Это в фантастике. Реально -всемирное правительство, штрих-код, тотальный контроль... Это ВСЁ -666!!!
А вот это - как раз цель мировой финансовой элиты. Че-та ссыкотно как-то жить в таком мире
Машенька, сегодня день наркоманов на "Ответах"?
Татьяна Дубовцева
и ананаторов )))
Жанар Ботамбаева
Надеюсь не про мою честь))Леш)))
Это коммунистическое мировоззрение.
Но абрамовичи, дерипаски и соросы тратят очень много денег, чтобы вы считали этот ограбленный мир самым лучшим из миров)) )
Но абрамовичи, дерипаски и соросы тратят очень много денег, чтобы вы считали этот ограбленный мир самым лучшим из миров)) )
нет, только отдельные государства со своими законами, но в мире
Нет, конечно.
А какая война лучше - гражданская или с внешним врагом? С внешним, мне кажется, попроще.
но а как же величие? как же культура? как же достояние отдельных стран?
Ведь если будет одно главное государство, одна идея, один строй, один язык, то всё выше перечисленное перестанет иметь значимость и вслед за этим появится очень много новых проблем..
Ведь если будет одно главное государство, одна идея, один строй, один язык, то всё выше перечисленное перестанет иметь значимость и вслед за этим появится очень много новых проблем..
возможно. но это утопия.
нету такого, что бы объединило всё человечество.
у каждого народа есть националисты. а вот если бы не было народов и рас, то однозначно было бы гораздо лучше.
нету такого, что бы объединило всё человечество.
у каждого народа есть националисты. а вот если бы не было народов и рас, то однозначно было бы гораздо лучше.
хрен знает. Я у своего хрена спросил не отвечает. =)
Передрались бы автономии. Человек слаб, а стадо людей легко можно убедить, что соседи живут лучше и надо провести экспроприацию.
А еще лучше, если бы государств вообще не было. Но сознанию людей еще далеко до этого. Не могут они быть по настоящему свободными. Подавляющему большинству нужен указующий перст.
Неееееееет был би хаось
даа! небыло бы других народов и разных языков, и страны не воевали бы между собой
Жанар Ботамбаева
Представляешь,сколько денег сыкономили)))
Похожие вопросы
- Вы согласны с тем, что миру Россия не нужна. Россия нужна сама себе?
- А вы согласны с утверждением, что и кухарка может Государством управлять?
- А вы согласны что гомосексуализм ведёт мир в пропасть?
- Вы согласны с тем что пенсии пора отменить? Государство не обязано содержать стариков.
- Люди, а как вы относитесь к тому, что Россия стала 51-й в рейтинге «ста лучших стран мира»?А Украина на 49????
- Есть ли мире хоть одно государство действительно правовое, где соблюдаются все права человека?
- Почему все налоды за мир, а некоторые Государства против?
- Есть ли в мире хоть одно государство, где при несоблюдении прав человека, это было бы закреплено Законом?
- Почему мы для больных детей собираем деньги всем миром? Зачем тогда государство?
- Почему в мире ширится отказ государств от доллара при взаиморасчётах ?