может ли солдат отслуживший всего год котрого даже толком и не били в реальных боевых действиях не растерятся и быть бой

Пушечное мясо тоже требуется. В нынешних условиях не так чтобы, но и без него не обойтись.

Какая разница, все равно там ничему не учат.

Солдат, которого п*здили 2 года, ничем не лучше. Автомат в руках он держал те же четыре раза, что и солдат-одногодка

Разумеется, не может. Поэтому России нужен мир, как никогда ранее. Армии у неё сейчас нет.

На кой хрен нужна та закалённость? Необходимо умение воевать!! ! Ничего общего с закалённостью и храбростью это умение уже и в Великую Отечественную не имело, а сейчас и подавно! Вы представляете себе современный бой? Активное противодействие вражескому танку или другой боевой машине начинается за 30 километров до переднего края обороны! Огневая мощь современного оружия возросла настолько, что ни о какой стойкости и храбрости говорить уже не приходится - только умение воевать, только навыки владения своим оружием, доведённые до автоматизма, могут позволить победить. Вы всерьёз полагаете, что нашему солдату будет противостоять американский коммандос в личной схватке - как бы не так - его будут долбить беспилотники и прочие столь же "милые" средства высокоточного оружия. При нашем уровне владения боевой техникой российский солдат первый раз американца увидит уже в плену. Вы же видели Ирак, Афганистан, Югославию.. . Как ни относись к американцам - отрицать то, что воевать они умеют очень грамотно, может лишь Задорнов, да и то за деньги.. .
России необходима профессиональная армия, это давно очевидно, а не срочная служба, неважно на какой срок...

У моих знакомы сейчас сын в армии. Дедов в части у них нет, так что их почти не били, но матерят регулярно. Автомат один раз показали и один раз дали подержать на время присяги. Бойцы занимаются уборкой территории и офицерского говна. Слава Богу, что служба такая продлится не боьше года. Из этих солдат получится что угодно, но не защитники Родины.

Практика партизанского движения в ВОВ показывает, что все от человека зависит.... Может и вообще не служивший не растеряться....

Боец можно трактовать по-разному:
1. это младшее звено воинства
2. это воин, участвовавший в сражении.
По п. 2 Ваш герой не подходит, а по п. 1 вполне соответствует

вообще надо служить года три как минимум

Ерунда это все. Небитый в сто раз полезнее из-за отсутствия чувства страха.