В услових боевых действий демократия полезна? Ну, скажем, командир предложил, а солдаты голосуют. ))

Ага, пока они голосуют их всех поубивают....

Ни в одной армии мира не обсуждают приказы. И это Вам, полагаю, известно. Понятие "демократия" применяется к ГРАЖДАНСКОМУ обществу, и все проявления демократии в современных гражданских обществах применяются к армии в той мере, в какой армия обязана выполнять законы, этим гражданским обществом написанные. И если гражданское общество по причине войны согласно 3аконов этого общества переходит на военное положение, то тогда действуют законы войны и военного положения, где нет ни выборности командиров, ни дискуссий среди их подчиненных выполнять приказ или не выполнять.

Одна из причин поражения Германии в войне, мало кто в курсе, что в Вермахте приказы командира можно было обжаловать.

Я бы просто пристрелил такого солдата... Демократия и война несовместимы и обсуждение приказов приведет к лишним смертям....

такая демократия и погубила русскую армию на немецком фронте в 17-м.

Проходили. Большевики с 16-го года предложили данную схему для развала русской армии, с 18-го начали за подобные вещи расстреливать на месте, в 41-м ввели заградотряды для голосующих и сомневающихся.

такой эксперимент уже проводился в русской армии, в конце 1917 года в 1 мировой войне, привело к окончательному разложению армии и флота, армия и демократия вещи довольно не совместимы, выборность командиров и отсутствие дисциплины приводят её к разложению

Демократия полезна для того, чтобы боевые действия не начинались.

да, правильно. ещё и бюллетени им раздать для тайного голосования. командир сказал -подпрыгнуть, солдат ответил- на какую высоту?

А если так. В условиях затемнённой комнаты. Баба согласилась тебе дать, а сама не разделась.... и что?

хотите расскажу как голыми в атаку ходили? Мне мой дед рассказывал. А он Одессу, Сталинград оборонял.