почему Вторая Мировая принесла так много жертв СССР,. и могло ли быть их меньше?

Сталин не был способен защищать страну, в роли главкома. Китай вообще потерял почти 50 млн. китайцев. Вы об этом знали? Нас столкнули лбами с немцами, чтобы мы друг друга уничтожили. Самые сильные арийские нации.

По мнению "сталинистов" с этого проекта 28 млн. это мало, надо было еще до войны 10 млн. расстрелять, тогда и жертв во время войны было бы меньше....

Разве Вы не видите очевидного ответа? Если бы вермахт и войска СС придерживались элементарных правил ведения войны, то не было бы столь чудовищных жертв среди мирного населения (войсковые потери примерно равны). Когда немцы применяли тактику выжженной земли, тысячами вешали и расстреливали, сотнями тысяч жгли и мучали, миллионы заставляли работать за кружку воды и кусок хлеба их меньше всего интересовало сколько выживет при этом... Вот бомбардировка Дрездена-это преступление! А уничтожение сотен городов СССР с лица Земли вместе с большинством населения-это так... тактика и стратегия... Уж на что американцы, которые лояльно относились к немецким пленным (даже СС) и то сразу поставили к стенке ВСЕХ солдат и офицеров (охрану и обслугу) которых задержали при освобождении лагерей смерти и СРАЗУ поставили к стенке (есть фото в инете их расстрела) -ПОТОМУ ЧТО ТАКОЕ НЕЛЬЗЯ ПРОЩАТЬ!

Потому что наши полководцы и правительство не считало с жертвами.
Могло быть в разы меньше если бы Сталин вовремя и здраво среагировал на донесения наших разведчиков. Сталину примерно за 2 года было известно что нападение будет. Кроме того репрессии 37 года лишили армию лучших командиров. Накануне войны в армии было разгильдяйство, пренебрегали маскировкой. И во время нападения только пограничники и морской флот среагировал вовремя и дал сильный отпор.

Я думаю, что цена человеческой жизни была ничтожна. Жуков говорил-бабы ещё нарожают. Чистка 37г. Бездарное руководство Сталина и т. д. Много.

Могло, если бы была нормально организована оборона. А то.. . летает байка, под названием -"Сталин вееерил Гитлеру"... Сталин был не такой тупой, чтоб верить какому то пакту, и очень похоже на то, что Сталину просто нужно было, чтоб немцы так далеко прошли на территорию СССР, чтоб потом обоснованно захапать пол Европы.
Может это и не так, но тогда получается, что Сталин был тупой ни фига не соображавший в политике лох. Что вряд ли...

Читая мемуары и Жукова и других военначальников ни разу не встретил перекладывания вины на Верховного. Смелости не было у самих высших. Возможный ответ нет был для них невозможен.

Могло, если б вождь всех времён и народов поменьше нос совал туда, где ни бельмеса. Ну он потом поменьше стал руководить военными операциями, а сначала дров наломал, котлов на сотни тысяч наделал.

Фактор внезапности (наши оппоненты готовились, а мы как и сейчас только на парадах маршируем реально сокращая армию, воен. спецов и технические средства) История не терпит сослагательных наклонений нет не могло.

Я думаю, что да если бы оставили укреп районы на строй границе