Кто больше достоин уважения - Сталин, или оболгавший его Хрущев?

Реформаторская деятельность Хрущева в 50-60-е годы, его доклад на XX съезде КПСС до сих пор вызывают острые споры. Историками, политиками, публицистами участием Хрущева в массовых репрессиях 30-х годов тоже рассматривается главным образом через призму его доклада на XX съезде КПСС.

В докладе Хрущева ставилась главная задача - обличие преступлений Сталина, выявление его роли организатора массовых политических репрессий.

Вопрос о личной ответственности был поднят год спустя на июльском (1957 г. ) пленуме ЦК, когда члены Центрального Комитета обличали участников кровавых репрессий 30-х годов Молотова, Кагановича, Маленкова, но это обсуждение ограничивалось только именами тех членов Президиума ЦК, которые выступали против Хрущева, а он сам будто бы никогда не имел никакого отношения к массовым репрессиям. На прямой вопрос Кагановича, обращенный к Хрущеву, участвовал ли он в массовых репрессиях, последний ушел от ответа.

В архиве КГБ СССР сохранились документальные материалы, свидетельствующие о причастности Хрущева к проведению массовых репрессий в Москве и Московской области. Он, в частности, сам направлял документы с предложением об арестах руководящих работников Моссовета, московского обкома партии. К началу 1938 г. значительная часть московского актива была арестована органами НКВД. Из 38 секретарей МК и МГК, избежали репрессий лишь трое. Были арестованы 136 из 146 секретарей горкомов и райкомов, многие руководящие советские, профсоюзные работники, руководители предприятий, специалисты, деятели науки и культуры. НКВД, всего за 1936-1937 гг. в Москве было репрессировано 55741 человек. Общая цифра репрессированных гораздо выше. На основании решения Политбюро от 2 июля 1937 г. «Об антисоветских элементах» для репрессий по Московской области была определена группа в 35 тыс. человек, из них к высшей мере наказания - расстрелу - 5 тыс. человек. В документе, направленном в ЦК ВКП (б) Сталину, Хрущев сообщил, что дополнительно выявлено 7.869 бывших кулаков, осевших в Москве. Он просил из этой группы отнести к 1-й категории (т. е. расстрелять) - 2000 человек, ко 2-й категории (т. е. заключить в тюрьму или лагерь) - 5869 человек.

Хрущёв сам хорош был - натворил дел немало.

из этих двоих - Хрущев,
но вообще все они хороши...

Лично МНЕ - Н И К Т О!

как ни странно это может звучать но оба заслуживают по-своему, Сталин создал великое государство но Хрущев сделал его ближе к народу

Как Хрущев его оболгал?

Тля кукурузная создал плодздарм для развала СССР.

я помню как радовался народ, когда убрали (сняли) хрущева. каких только эпитетов не было. запомнились: свиная харя и морда початком!

все они гадили один другого и особенно порядочных граждан, в частности, ради власти

Дед Хасан...))

сталин!!!

Хрущев сказал правду, он достоин. Кстати говоря, ему было бы гораздо выгоднее делать из Сталина куклу-идола, не пришлось бы выкидывать из гимна фамилии, перекрашивать памятники, или сносить статуи.
Выродок сталин перебил и предал всех своих старых друзей, а Хрущеву было достаточно усыпить лишь парочку бешеных собак, и все стало на свои места. Кстати протестов особых по этому поводу не было.

Сталин он войну выграл страну из разрухи поднял заставыл весь мир увожать СССР и на каждый празник цены понижал в стране

и тот, и другой устроили геноцид собственного народа: первый - физически, а второй - экономически ( во дворе спилили одну-единственную яблоню, прекрасно приносящую плоды ), вам сейчас легко рассуждать, а мы это все пережили: голод в стране с огромным потенциалом! это чудовищно !

хрущев

Сталин. Официально будучи никем, всех их под себя подмял и правил столько лет, а "кукурузника"мигом скинули.

Конечно Сталин, а хрущев-трепло кукурузное и только

фик ево знает наверно Сталин

Сталин был сумасшедший убийца. А Хрущев пытался исправить хоть часть его преступлений.