Выскажу своё личное отношение.
На мой взглаяд 50% от всех пречисленных призывались принудительно. Остальные шли по "привычке". Убеждённых сторонников белого движения было мало.
Почему я так считаю?
Читал воспоминания Деникина.
А также царских-советских генералов: Игнатьева, Самойло, Бонч-Бруевича.
Очень много мне рассказывал о гражданской войне мой дед, прослуживший по принудительной мобилизации в Красной армии 5 лет.
Все пленные красноармейцы после моральной обработки насильно призывались в Белую армию и наоборот. Исключение составляли только красные командиры и белые офицеры.
Это сейчас мы грамотные с телевидением и интернетом. А тогда? Многие не успевали понять в чём дело, а их уже закрутил водоворот войны.
Вспомните хотя бы полк ижевских рабочих, которые воевали на стороне Колчака против красных под КРАСНЫМ ЗНАМЕНЕМ и под лозунгом: за революцию без большевиков!
Общество
Белая Армия Колчака:58% крестьян,27% рабочих,13%казаков,2% дворян и буржуев.Почему они шли умирать за Учредит.Собрание?
а почему другие шли умирать за Большевиков?
была гражданская война и каждый так или иначе выбирал за каго он!
нет не правых и виноватых!
была гражданская война и каждый так или иначе выбирал за каго он!
нет не правых и виноватых!
Алексей Пивоваров
Всегда есть правые и виноватые!
Потому что шли умирать не "за", а "против"...
Да, Зомби обыдленные этого и не поймут что такое есть ПРАВОВОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ государство. Потомки чапаевцев и прочей мрази так и угробят Россию..
Дмитрий Родин
Как можно понять то, чего нет в природе? Я не о правовом. Я о демократическом.
Я думаю тогда военная присяга еще не была пустым словом, люди были готовы умирать за клятву.
Алексей Пивоваров
Нет.Император своим отречением освободил всех от присяги.
На большее ума не хватает?...
На большее ума не хватает?...
Раньше люди вообще часто умирали за идею, сейчас в основном за бабло.
потому что есть такое понятие как мобилизация.. . а насчёт уч. собрания учите лучше историю вы путаете понятия Колчак был классическим диктатором - бездарью
время было бурное и витиеватое, у каждого был свой взгляд на ситуацию в стране и свой долг
Алексей Пивоваров
Какой "долг" был у "красных"?
Похожие вопросы
- Армия Колчака: 42%крестьян, 38%рабочих, 17%казаков и 3%буржуев и дворян. Дак кого побеждали "Троцкий" и "Ленин"?
- Армия Колчака:44%крестьян,38%рабочих,16казаков,и только 2% дворян и буржуев.Почему нам врали?
- Какой была бы сегодняшняя Россия, если бы в 1919 году победила Белая Армия Колчака?
- После Гражданской войны в России около 2 млн. дворян и буржуев эмигрировали, там они стали рабочими, а кем стали рабочие
- Вы смотрели фильм "Адмирал"? Вопрос: почему белая армия с такими мужественными полководцами, как Колчак, проиграла ?
- Россия, 1918 год. Кто, когда, где и зачем создавал Белую армию? Деникин, Врангель, Колчак? Из кого состояли эти армии?
- Большевики пришли к власти под лозунгами: Землю - крестьянам, фабрики - рабочим. И что рабочие владели фабриками?
- Почему Красная Армия.состоявшая из полураздетых и рабочих и крестьян превратилась в мощную и непобедимую силу?
- Почему в стране рабочих и крестьян СССР рабочие и крестьяне получали на много меньше, чем в буржуйских странах?
- Откуда деньги у крестьян и рабочих.Нет нет да проскочет инфа что во время ВОВ частные лица покупали то самолеты, то танк