А почему при Союзе не было столько людей с высшим образованием?

Потому что Вузов столько не было. Были только гос. ВУЗы, а теперь к ним прибавились и частные конторы. Вот и получается, что увеливается количество ВУЗов, следовательно и количество студентов и дипломированныйх "специаоистов". В ковычках, потому что училась в одном из таких - там уровень не выше курсов по переподготовке кадров. Ушла оттуда - стыдно стало иметь такую корочку, которая не оправдывает своё название.

Бедным Союз был (Не надо забывать, что СССР - это не только центральная Россия. )
А учить население государство вынуждал научно-технический прогресс.
Вот всеобщее среднее в СССР, напр. , вводили поэтапно с 60-х годов, когда жизнь заставила. Поэтапно, т. к. не хватало материально-технической базы (зданий и пр. ) и учителей. Вот выучили преподавателей, начали учить детей.. .

А специалистов с во и сейчас не хватает в некоторых регионах.

В ПТУ после 8 класса отправляли.

В СССР было плановое хозяйство, готовили необходимое кол-во специалистов и трудоустраивали...

Что интересно-дураков тоже столько не было...

Тогда диплом невозможно было купить.

потому что народ был бедный и высшее образование мог толькоу мный человек .а сейчас любой у кого деньги есть

потому что не продовали дипломы :-)

сейчас реально в стране работяг не хватает

вузы доступнее были и рука тяжелая у комсомола

потому, что ВУЗов было меньше и набор был жестче и меньше, за деньги не учились и брали гораздо более сильных, чем сейчас

Потому что высшее образование не было номинальным, оно было не для всех - только для того, кто реально был способен его получить.

Потому что к рабочим специальностям относились по другому, и отсрочек от армии не было...

учились потому что, а не покупали причемофициально

Потому что дипломы в переходах метро не продавались.. . :-)

Потому что не било такая безработица как сейчас. И вот из за этого не было заметно. Хотя были очень много.

Потому что не было необходимости