Когда президент говорит правду: чтострой СССР был не эффективен или Россия держится на промышленности СССР?

Хотите «убить Сталина и СССР» ? Действительно хотите! ?

Я вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте (организованную в 90-ые дерьмократами) коррупцию без расстрелов, поднимите (разворованную дерьмократами) промышленность без ГУЛАГа, укрепите (разрушенную дерьмократами) обороноспособность, восстановите (ликвидированные дерьмократическими «реформами» ) науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности.
Верните дружбу народов, отравленную Сахаровым, поднимите рождаемость, обеспечьте безопасность гражданам и соблюдение милицией законности.
Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите нас, что мы нуждаемся в демократии.
И тогда о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить вас. И только вас.
Ну а пока - имеем то, что имеем. А значит, СТАЛИН и СССР ПО-ПРЕЖНЕМУ АКТУАЛЕН И ВОСТРЕБОВАН.

Мы смотрим вокруг и у нас возникают вопросы:

- Отовсюду повылезали подонки, которые смеют оскорблять ветеранов Войны - ставить им в пример предателей и фашистов. И это при объявленной властью борьбе с фальсификацией истории. Что, власть согласна с мразотой вроде Подрабинека?
- Почему при СССР самолеты летали, кораблики плавали, образование улучшалось, автопром был одним из лучших, население росло, несмотря ни на какие миллионные репрессии, рос уровень жизни, а при дерьмократах (вот бы жить и радоваться без тирании! ) все с точностью до наоборот? Это как же так вышло?
- Почему президент лично (!) занимается делами уровня дома и поселка? Это что, эффективный менеджмент?
Россией так управлять нельзя! А для того, чтобы управлять, нужно делегировать полномочия. А чтобы эти полномочия использовались эффективно, необходимы ответственность уполномоченных и контроль. - Контроль и ответственность!

- Рванула Саяно-Шушенская ГЭС. Почти сотня человек в гробах, обесточен стратегический завод. И тишина. У народа возникает вопрос: как так получилось и кто виноват? А в ответ — тишина. И народ задает себе следующий вопрос: а что бы на месте нашего президента сделал Сталин? И в сознании появляется логичная картина Анатолий Борисович Чубайс бредет в кандалах по этапу. В Сибирь. В валенках и телогрейке. Или к стенке, что много вероятнее и правильнее.

- Милиционер Евсюков пострелял сограждан в супермаркете. У народа возникает вопрос: а кто дал ему оружие? Кто позволял ему в течение нескольких лет творить беспредел на «земле» ? А в ответ — тишина.

- ВАЗ уже двадцать лет подряд обещает сделать приличный автомобиль. Где он? Почему не сделан? Кто виноват? - тишина. В ответ — тишина!

И на фоне всей этой тишины слышно только, как Сванидзе возмущен преступной ценой побед СССР при Сталине. Гигантские потери? - Однако численность народонаселения в СССР росла. А присутствующим здесь либерастам, я так понимаю, нравится вымирать как при дерьмократе ЕБНе.
Мы сейчас вымираем с такой скоростью, что никакие массовые репрессии не могут и рядом встать! Но где наши достижения оплаченные такой гигантской ценой, что тоталитарный совок близко не стоял? Золотая кровать для гостиницы МВД? «Ресинские» часы за 1 000 000 баксов?

- 11 сентября 2009 министр внутренних дел Нургалиев поручил своим заместителям за месяц решить вопрос с коррупцией в МВД. Ну и как результаты?

Почему я должен слушать от взрослых, образованных, обличенных властью над моей страной людей чушь про «победы и достижения СССР вопреки…» ? Что, кто-то и правда думает, что народ СССР, собравшись в группы по интересам, сам спроектировал Т-34 и Ил-2? Сам создал ядерную и водородную бомбы? Сам построил заводы и поднял сельское хозяйство, науку и промышленность? Или это вопрос эффективности менеджмента?

Хотя нам все уши уже прожужжали про «неэффективность советского строя» дерьмократам остаётся только одно: признать очевидное - признать, что ТОТ менеджмент был эффективнее.
Или вопрос в целеполагании? То есть у «тоталитарного» режима действительно была цель в модернизации и развитии нашей страны, а у «дерьмократического» - нет?

А сколько лет СССР держался на промышленности Российской Империи?

Можно говорить что угодно Но факты упрямая вещь Наибольшего могущества достиг СССР и в экономике и образовании и культуре и социальных гарантиях И почему-то всегда при каждой новойнеудаче всегда говорят надо посмотреть на то. что было в СССР и обратиться к тому опыту во всех вопросах. который он накопил за время своего существования

Россия еще держится на том, что осталось от СССР !!!

Откуда в России промышленность? Россия держится на сырье и частичной его переработки, для удобства транспортировки...

К 1-му ответу, увы, можно добавить, что в России менее эффективный строй, чем в СССР.

И то и другое правда

Может быть строй СССР был и не эффективным, но Россия держится именно на промышленности СССР, так как Россия еще ничего кроме банковской системы, на которой наполняют кошельки олигархи, не создала.

Отлить в граните? Надо не отлить в граните а залить в бетоне некоторых товарищей которые нам совсем не товарищи))

Одно другому не противоречит. Политический строй не имеет отношения к промышленности.
Так что можно смело говорить, что Президент говорит то, что считает правдой и не противоречит себе.