Почему в России была Пролетарская революция, а в Корее Культурная революция???

В основе и русской, и китайской, и корейской революций были неудоволетворённые инстинкты низших слоёв общества. Как правило, весьма сиюминутные и животные. Ими воспользовались отнюдь не мифические пролетарии, существовавшие лишь в фантазиях основоположников марксизма-ленинизма. В итоге низшие так и остались низшими. А власть досталась позавчерашней аристократии - вчерашним революционерам - сегодняшним бюрократам-олигархам. На Китай посмотрите. Процветают двести миллионов.. . Включая Тайвань, эту коммуно-олигархическую схему не принявший, обособленный Сингапур и Гонконг, независимый от Большой Земли политически и экономически почти так же, как и Тайвань. Великолепно. А где остальное население Поднебесной? Кто в итоге всех революций стал высшим, а кто - не очень высшим? И как бы преуспела эта китайская экономика без двух миллиардов молчаливых рабов, готовых за тарелку риса в сутки штопать "адидасовские" джинсы и микросхему для космического корабля?

не слышал о Культурной в Корее.. . наверное с Китаем перепутали.. . И вообще всё это словесная эквилибристика. Важно что стоит за этими названиями...

В Корее Культурной революции никогда не было, она была в Китае. А Революция вообще-то подразумевает насильственную смену одной политической формации на другую, и, в зависимости от того, кто стоит во главе этой революции она получает свое название- буржуазная, пролетарская и т. д. В России Пролетарская революция название весьма условное, т. к. ни одного пролетария во главе ее не было. Ну а культурная революция это скорейшее обучение грамоте всего населения страны. К Китайской это так же отношения не имеет.