Навеяло: чем больше человек делает ошибок в письме, тем больше в его ответах и вопросах идей вселенского масштаба.

Рискую кого-то обидеть, кого-то разозлить. Рассчитываю на разумных. Ошибки бывают разные. Мало кто из нас помнит правила, столь старательно вбиваемые в наши головы школой. Грамотная речь и письмо присутствует у публики читающей, к коей я себя нескромно отношу. Написание слов и оборотов речи запоминается до автоматизма. И всё -таки. . нет-нет, да проскочит: то при-пре перепутается, то мягкий знак потеряется, или влезет "не как раз". Я об описках уж не говорю, и сам грешен, а бывает, текст читаешь и понимаешь - промазал человек по клавише. Вычитка не всегда помогает - все спешим . Это обсуждать не буду. Это обычная человеческая жизнь.
Я - о другом. Об отношении к языку. И к читающим твои "творения". Для меня выявились две тенденции. Первая, люди просто неграмотные, не имеющие нужных навыков. Зато, имеющие амбиции, не позволяющие спокойно воспринимать поправления. Особенно, подрастающее поколение (Учить? МЕНЯ?) . В свои 16 лет, я тоже считал, что знаю уже всё! Это теперь, почти в 60, я стал понимать, как мало я ещё знаю. Они же ставят самые глобальные вопросы, и выдают предложения, как всё одним махом решить. На возражения реагируют, зачастую, хамством, матом, пожеланием убраться отсюда. Есть искажающие язык намеренно, чтобы прикрыть неумение писать правильно: их вопросы обычно вычурны и ответа не требуют. Разумного, по крайней мере.
Вторые, писать умеют. Пишут намеренно безграмотно, задают вопросы вроде бы серьёзные, но с подковыркой, чтобы поиздеваться над "быдлом". Они-то аристократы! Эти реагируют мгновенно и очень бурно. Без мата вешают ярлыки - или больной или ущербный оказываешься.
Думаю, автор вопроса верно уловил тенденцию: чем меньше человек знает, тем более значительным он себе кажется. Потому, и ставит вопросы на уровне устройства мироздания, заранее зная как их решить. Вот только, слова неправильно пишет.
Когда приходит грамотность, а приходит она от чтения, от накапливания знаний, масштаб амбиций приходит в разумные рамки. Что сразу сказывается на вопросах и ответах.
Это - мои личные выводы из наблюдений. Никакого отношения к действительному положению вещей они не имеют.

не ошибаетесь) я тут такое зачастую читаю, что по велению первого высшего хочу поставить два за русский, а по второму срочно звонить шефу (он у меня психотерапевт)
и, как правило, читая одного и того же "наполеона"

Не в бровь, а в глаз. Когда мозги занимают вселенские идеи, для орфографии уже места просто нет.

Зато знают как управлять страной и экономикой. Чем безграмотней тем больше знаний глобального масштаба. И очень дают " деловые" советы и Медведеву и Путину.

Не забывайте о самородках, не имеющих образования, но предложивших человечеству немало полезного.

чем менее человек образован и эрудирован, тем более склонен считать себя носителем высшего разума, ладно бы он оставался при своем мнение, нет он старается давать советы и лезть со своими рекомендациями, хуже того, он свои глупости пытается навязать

не исключено что вы правы!! ! среди нас полно непризнанных гениев))))

Да, далеко нам до ВАС господин, все читаем переписку Плеханова и Каутского и все хотим поделить.)))))

Может, что-то в этом и есть.. .

Но есля чловек савсема ужо няграматна пишат, то вряд ли от него стоит ожидать чего-то достаточно глубокого и умного.

Вывод: о содержании лучше всё-таки судить по самому содержанию, а не по форме.

так не считаю, и вам не советую, всегда нужно думать, стериотипы опасны, они вводят в заблуждение.

чувствуется мировосприятие "технаря" (а не гуманитария.. . ).. который всю жизнь копается в вопросах "как"...о существовании же вопросов "что" он даже не подозревает...: -D

на одном из чатов... мужик высказывался.. . так безграмотно, как никто... однако народ специально на него приходил как на лекцими и копировал всё им сказанное.. .
(20 лет мужик жил по ашрамам, монастыррям и т. п. )

так что правописание как нибудь потерпит.. . главное побольше "идей вселенского масштаба"...имхо