Кем хотят казаться те на проекте, кто вместо ответов на вопросы обращают внимание на опечатки и ошибки в них ?

не могут ответить на вопрос, но надо ж что-то написать, вот и пытаются умничать

А вы внимательнее посмотрите на их писанину.,, ,
Я уверен, что у них тоже нередко встречаются ошибки,, ,
И другое, им наверное нечем ответить на заданный вопрос.. .
Но я всё таки за уважение к Русскому языку.
Но бывает, и довольно часто, в общем грешен!

Они свою ученость показать хочут, потому и говорят об непонятном.

Язык создан для общения и связи между людьми, а не для того чтоб РАЗЪЕДИНЯТЬ

Не знаю, кем они хотят казаться, могу ответить на ваш вопрос со своей точки зрения. Во-первых, по одному из своих образований я филолог, поэтому ошибки обращают на себя внимание сразу же. При этом очень хорошо видно отличие именно ошибок от опечаток. Если человек пишет слово "извините" как "извЕните", то уж точно не опечатка. Ну да ладно, пусть об этом голова болит у тех, кто так пишет. Во всяком случае, желания сделать им замечание у меня не возникает. Но ошибки написания и синтаксиса иногда бывают даже полезны в том смысле, что дают возможность хотя бы приблизительно понять степень и уровень компетентности человека, задающего тот или иной вопрос. Отдельные пользователи, особенно в категории "Политика", с легкостью необыкновенной берутся судить о проблемах вселенского масштаба (или хотя бы о проблемах истории собственной страны) , и делают при этом столько ошибок, что невольно возникает вопрос - если человек настолько неграмотен в русском языке, можно ли вообще серьезно относиться к его высказываниям и претензиям на истину в последней инстанции. Если у человека не хватает знаний того, чему учат в средней школе, то как он может рассуждать о философских и политических проблемах мирового масштаба, для познания которых школьными знаниями явно обойтись трудно.

"Печатниками" наверное. Я едва двумя пальцами работаю и на экран не смотрю. По малой скорости символы иногда не добивает. Частые сбои.

Почему "хотят казаться"? Бывает, читаешь вопрос, видишь в нём массу грубых ошибок и не понимаешь, почему человек не потрудился отредактировать свою писанину, раз уж он обращается к людям. Ведь компьютер подчёркивает слова с ошибками, почему не дать себе труд исправить написанное. Я считаю, что это просто неуважение к людям. Конечно, опечатки и кое-какие ошибки в сложных местах могут быть у всех, но не так же, что порой вообще не поймёшь, что писал человек. Я, например, не считаю себя в такой степени грамотной, чтоб делать незнакомым замечания, но и отвечать на такие вопросы не берусь, даже если хорошо знаю материал.
И никем я не хочу казаться. Просто я свою писанину перечитала и исправила опечатки, а почему другие этого не делают, мне не понятно и не приятно. Здесь все практически взрослые и надо уважать друг друга. Уж извините.

И вот Я- весь такой вученый, средь вас не разу не вученых . И хотца вам сказать : Ну шо вы тута излогаете, то Нам, вученым - НАПЛЕВАТЬ !!!

Я на это внимание не обращаю, главное смысл, вложенный в вопрос или в ответ

Да кем они могут быть или казатся, да ни кем.

У них "синдром преподавателя" ))

Теми, кому пока еще не насрать на безграмотность в рунете.

Это те каторые не умеют улыбатся.

Они никем не хотят казаться! Их это просто раздражает!

типа самые грамотные и самые интеллигентные, а на более у них мозгов не хватает ни фантазии

Незнаю, усниками наверное. Я часто делаю опечатки, но пока никто не жаловался.

Grammar Nazi (Grammatik-Nazi, граммар-наци, грамматический нацист, национал-лингвист, лингвофашист, грамотей-опричникъ) — агрессивный грамотей с врождённой грамотностью и обострённым чувством прекрасного. Раздражается, когда кто-то допускает грамматическую или орфографическую ошибку, и мгновенно бросается в атаку, размахивая словарями и ссылками на Грамоту. ру ))))

Вумные слишком!!!!:))))))))))))

ботами проверяющими орфографию