Общество

Подскажите, кто прав

я работаю юристом. Вчера произошла следующая ситуация: в наш юридический отдел пришли проконсультироваться люди. В кабинете находились я и начальник. Люди купили квартиру, которая оказалась с долгами (хотя бывший собственник показал им квитанцию об отсутствиии задолженности). Люди спросили, чья в итоге это задолженность, их или бывшего собственника. Начальник сказал, что бывшего собственника, я в ответ воззразила и сказала, что нет, это задолженность новых собственников, им надо было при покупке тщательнее проверять документы. Начальник молча посидел несколько минут, потом резко оделся и ушел. Потом, в 8 часов вечера звонит мне домой начальник и говорит, что "вы были не правы" (хотя на работе обращается ко мне на ты), Я спросила, в чем я была не права. Он ответил, что я не должна была вмешиваться в разговор и поправлять его (хотя люди общались с нами обоими), что я выставила его дураком. В конце разговора пожелал мне удачи. Я считаю что я права, я чисто автоматически поправила его, потому что хотела помочь людям. У меня и в мыслях не было выставлять его дураком. Если бы меня кто то поправил в такой ситуации, я была бы ему благодарна, чтобы в будущем не допускать таких ошибок. Кто из нас прав? прокомментируйте ситуацию.
Начальник сам дурак. Юрисконсульт в фирме для того и существует чтобы наставлять начальника в юридических вопросах. А то что он проявил мелочную обиду еще раз подтверждает - дурак.
Инесса Дементьева
Инесса Дементьева
2 358
Лучший ответ
Смотри Пункт №1 - начальник ВСЕГДА прав.
Н=
Нинуля =)
78 917
чисто автоматически юрист не должен работать. а учитывать множество факторов, в том числе и гордыню своего начальника. теперь ищите новую работу.
Дмитрий Пазов
Дмитрий Пазов
18 659
Конечно начальник прав, можно было потом позвонить этим людям и уточнить информацию.
Конечно вы не правы. Кроме помощи людям должна соблюдаться субординация на работе. Вы на самом деле выставили его не в лучшем свете. Если бы я пришла в офис за консультацией и при мне произошла такая ситуация, я лично подумала и безграмотности обоих людей дававших мне консультации.
Артём Утибаев
Артём Утибаев
1 755
тут двоякая ситуация: 1. НИКОГДА НЕ ПОПРАВЛЯЙ НАЧАЛЬНИКА!! ! это выглядит так будтто он не заслуженно занял это место (хотя не исключено что так оно и есть) 2. Если он так отреагировал (встал оделся и ушел) , то может он и не так умен как казалось бы.. . Умные вменяемые люди остались бы в стороне и предоставили бы Вам право далее вести разговор, а уж после ухода клиентов могли высказаться типа "Чтоб больше не ппоправляли меня при разговоре - только когда мы на едине.. если я так сказал, то так и есть.. " ну или что-то в этом роде..
Так иногда получается, начальника легко понять. Дав верную информацию Вы конечно же правы, вот только способ и слова которыми вы поправили начальника, в данном случае очень много значат. Я думаю, что можно было это сделать более корректно. Например, отозвав начальника в сторону и сначала обсудив это с ним, пусть бы сам уточнял и объяснял.
Зачастую из-за таких "чисто автоматически" и появляются обиды, хотя конечно же всегда обиженный делает хуже только себе, но и действовать автоматически (а уж тем более в отношении начальства) не стоит. Чуть больше осознанности в словах и действиях не повредят.
AZ
Aiya Zhumagulova
667
хм.. . благими намерениями проложена дорога в ад....
ты права =))))) ...начальник у тебя злюка неблагодарная, удачи тебе в работе :)