Почему не разрабатываются новые модели танков в мире?

Потому что это очень дорого, а время жизни танка в реальном современном бою - 2 минуты.. . И зачем вам медленно ползущая мишень в 300 тонн? Его так легко убить простой и дешевой ракетой с тактической ядерной боеголовкой.. . От нее никакая броня не спасет! 300 тонн металла просто испарятся и выпадут металлическим радиоактивным дождем на территорию владельца чудо-танка.. . И все деньги, потраченные на разработку и постройку просто пропадут даром.. .
Времена 100-тонных немецких "Elephant" проши как краснуха у ребенка.. .
Победа в войне сейчас невозможна. Каждая из сверхдержав погибнет, если начнется 3-я мировая война. Главным калибром в 4-й мировой вновь будет каменный топор...

Монстры, созданые в Германии, не оказали какого-либо влияния на ход войны. Военная техника развивается вместе с тактикой. Например, если раньше противники сходились в сомкнутом строю, стреляя друг в друга из кремневых ружей, появление унитарных патронов изменило тактику, появился рассыпной строй, на рассыпной строй конструкторы отреагировали созданием пулемётов, тактика тоже изменилась, наступать стали цепями с интервалом 10 метров между наступающими. Я схематично изобразил зависимость видов вооружения от тактики боя и способов ведения войны. Современная война становится очаговой, а не позиционной, нет фронта, актуальность танковых клиньев, танковых армад как в "блицкриге" уходит в прошлое. Развитие противотанковых средств ограничивает развитие танков. Танки с мощной бронёй теряют в маневренности, у маневренных танков слабее броня. Танки не исчезнут, но тактика их применеия изменится. Бронепоезда ушли в прошлое, но береговая артиллерия сохранила железножорожные батареи, орудия размещаются на платформах и перемещаются параллельно береговой линии, в составе батареи, меняя огневую позицию.

РПГ и ПТУРС дешевле...

А нафига?
война начнется сразу бросятся разрабатывать, в мирное время это никчему

Такой танк - слишком дорогая игрушка и будет уничтожен в первыеминуты