Общество

А действительно, в СССР была власть советов или власть одной партии?

Гнат Роман
Гнат Роман
67 778
Была власть ПОЛИТБЮРО этой партии.
А для придания некой легитимности периодически разыгрывались спектакли под названием Съезд КПСС, на которых якобы принимались решения (причём всегда единогласно!) .
Политбюро, таким образом и являлось той шайкой,
которая узурпировала всю власть в стране!! !
Советы же вообще являлись декоративным образованием,
которое вообще ничего не решало.
Shakhnozka (Your Love) ...
Shakhnozka (Your Love) ...
65 531
Лучший ответ
Айнура Серикова Есть пословица " Фома не помнищий родства'
Большевисткие лозунги типа " Вся власть советам ". " Земля крестьянам ". " Фабрики и заводы рабочим ", большевичью нужны были только для прихода к власти. Правда они потом землю раздавали не жалея её, для всех по 2 метра на каждого.
Вадим Скоробач
Вадим Скоробач
76 717
Айнура Серикова М--даааа. Менталитет????
Валентина Коломыцева Как это не жалели? Широко практиковались и массовые захоронения ...
В СССР была власть нелегитимных узурпаторов, оформленная, как власть правящей партиии, осуществляемая через марионеточные "советские" органы...
Законодательно - да, по факту - партийная власть. Высший орган власти - съезд Советов, но и там руководила партия, точнее - политбюро.
власть одной партии
Советы народных депутатов, как Вам известно, являлисьзаконодательной и исполнительной властью.
Тогда, как и сейчас была власть бюрократии. Только все было поставлено так, и мозги промывали так, что все были счастливы, думая что это их власть.
ОЮ
Оксана Юрчук
76 043
а что? что то изменилось?
Была партийная власть!
Исполкомы - просто исполняли указания и несли ответственность, если что не так.
ГГ
Гаго Гаго
38 879
В СССР была власть одной партии- КПСС.
Это не так уж важно. А гораздо важнее то, что тогда власть была. Существовало государство, которое выполняло свои функции. Сегодня и власть, и государство - это только слова.
Айнура Серикова Согласен на100%
В ссср была только одна партия кпсс, она и имела всю власть .Щас хоть партий вроде бы и много но власть опять только у одной -ер .
Вывод - ни хера не изменилось
была власть одного или нескольких человек.... врочем как и всегда.. . иначе решения будут приниматься очень и очень долго...
D.
Dosik ..
13 625
Точно знаю. Власть - была.
Была народная демократия в форме Советов. Были худо - бедно, пусть с дикими искажениями, механизмы контроля. Была партия, которая контролировала, в том числе, и власть. Таким образом, многоуровневый контроль не всегда и не везде плохо. Делать вид, что между Советской властью и властью нынешней нет никакой разницы, для этого надо быть яйцеголовым в прямом смысле этого слова.
AP
Agent Provokator
3 410
а в советы то кто входил? - та жа одна партия. ) по крайней мере народ ее одну кормил и кое-что оставалось и ему. теперь народу приходится кормить многие партии и не только их, поэтому в самой большой стране-самый нищий народ.
Было политбюро. Фактически тот же парламент, как в Британии. Вам, латышам- это не грозит. У вас США и Евросоюз правит вашим марионеточным правительством и вами, латышами.
Giorgio Moraru
Giorgio Moraru
1 281
Гнат Роман Политбюро одной партии руководило всеми - с какой стати? Кто эту партию выбрал к власти? Она вроде как захватила власть вооружённым путём, путём переворота, а следовательно партия противозаконная изначально.
ну это надо подумать

Похожие вопросы