Насколько резонны планы министерства вс сократить танковый парк до 1000!!! а в артиллерию вообще не

Резонны и нерезонны одновременно .Танкостроение сейчас в кризисе. Противотанковые средства способные вывести танк из боя дешевле самого нынешнего танка в сотни раз и по эффективности применения легко покрывают усилия по защите танка .Не имея господства в воздухе танки абсолютно всех ныне существующих типов превратятся в объект избиения .По ствольной артиллерии тоже все понятно .Это все равно что чертить при помощи дорогой готовальни и кульмана когда есть комьпьютер .Это что касается резона .В чем не резон? Танки могут быть совершенно несокрушимым оружием когда господство в воздухе есть и когда противотанковых средств недостаточно или недостаточна их эффективность .Ствольная артиллерия в фронтовых условиях близкого соприкосновения с противником имея достаточное прикрытие и эффективнее и точнее ракет .Американцы показали всему миру хрестоматию :господство в воздухе решает судьбу военной компании .Поэтому такой упор и перегибы в сторону авиации и ракет. Hо это только переходный период .Ни танки ни даже ствольная артиллерия своего последнего слова не сказали .Нужны революционные решения Как говорят в таких случаях решения в другой плоскости

Хрущёв был прав.
Корабли не понадобились.
А сейчас для существующей власти нужны будут не танки с пушками, а ОМОН и внутренние войска.

Были..) ) Ключевое слово.. Пример-Ст. сержант А. Абловацкий.. должность-команир Т-80..За ВСЮ службу-ни одного выстрела штатным боеприпасом, и это-Таманская придворная!!!. Стрелял посредством вкладыша 14,5 мм (КПВТ).. Пацаны в караулы без автоматов заступают-это другая придворная, Кантемировка.. Так что кто с мечем к нам придет-помрет со смеху...

А тут резона нет, а есть проплаченный план развала армии, который успешно превращает в жизнь Сердюков, торгаш он может и хороший, но министр обороны из него, как из говна пушка!