Общество

Оружие.. . Боевое, травматическое.. . Нужно ли это?

нет уж.. . нафиг ненужно никакое оружие. . то конфликтная ситуация для одной из сторон заканчиваться "синяками", то "огнестрелом" ...разница очевидна...
ЕТ
Евгения Тимофеева
3 963
Лучший ответ
Николай ****** Да а разве не потому зачастую начинается заварушка и рукоприкладство, что известно что в ответ вряд ли что получишь. А когда рискуешь схвотить пулю в лоб - как то что ли потише да поспокойней будешь ?
Всё равно все бандиты и отморозки которым надо - ходят и с резинострелами и с огнестрелами (нужна только липоваясправка Частного Охранного Предприятия - это 10 000), единственное кто не имеет оружия самообороны - это как раз простые русские граждане.
Да, нужно.
Потому что через одного у отмороженного хача - ствол, а русским защитить свою семью и себя - видимо нельзя.
Николай ******
Николай ******
17 240
Травматическое?
-Запретить.
Это оружие, которое придумали наши заводы, когда были на грани банкротства, что бы хуть как-то выжить, они не думали о безопастности, они думали о деньгах, результат налицо: уверенно остановить нападение оно не может, т. е. свою примую функцию выполняет оч. плохо, при этом им легко по неострожности убить, при этом травматическое оружие в массах считается пукалкой, и психологический порог применения у него снижен, т. е. человек думает что он его не убьёт, так просто попугает, этож травмат, фигня, хотя это в действительности не так.
В результати чего от травматики больше проблем чем пользы.

Огнестрельное оружие?
Легализовать, т. е. продавать по лицензии людям которые доказали, что могут и имеют права владеть этим оружием, прошли обучении, комисии, заплатили пошлину стране.
потому, что я уверен что законопослушный и честный гражданин имеет право владеть оружием, чем он хуже чиновников с наградным оружием, броне машиной со спец сигналом и охраной?
-которые между прочим и выступают за полный запрет любого оружия, оставлая его только себе и верным сотрудника силовых структур.
-эту компанию они активно продвигают в сми, штампуя передачи про то как у нас часто стреляют, про какие мы все нервные и пьяные, про то что мы недолюди.
Зачем они всё это делают? я думаю уж явно не из-за заботы о гражданах.
Некоторые скажут, да вы что не знаете какие у нас люди, им оружие только дай они попросту всех перестреляют.
Ок, а давайти посомтрим и правда какие у нас люди.
По статистике МДВ за последние 5 лет от травматического оружия погибло 60 человек, чисто проиществий от общего числа владельцев 0,0006%
т. е. по статистике пистолте стреляте раз в 30 000 лет, и это подов к запрещению оружия? к ужесточению мер?
посмотрите на реальность, только на дорогах за ГОД гибнет около 30 000 человек, от ножей за год в среднем 1200 убитых, тогда давайте запретим всем машины, ножи!
ВЫ не задумывались почему все маньяки устраивают свои побоищя в местах где жертвы не вооружены, в школах, кафэ, супер маркитах?
бандиту зачем закон, он ему пофиг, он без оглядки на него вооружается, а вот законопослушный гражданин перед ним беззашитен, по статистике в США самый ысокий уровень преступности и смертей там где оружие запрещено, потомуч то там для вооружённого бандита просто заповедник!
и наооборот там где оружие запрещено уровень крайне низок, бандиты стараются не пользоваться оружием, т. к. их могу пристрелить на месте, даже не жертва а любой случайный прохожий, потомучто с оружием с прос с бандита другой, если вообше будет с кого спрашивать, ибо спокойно могут убить при задержании, бандиты не дебилы, они тоже жить хотят, и не один бандин не будет убить, ради какой-то сумочки с кошельком и мобильником, оно того не стоит.
В Латвие, Литве, Молдавии (в которой по статистике пьют боьше чем у нас) , Эстонии после развала СССР разрешили огнестрел, и во ВСЕХ этих странах уровень преступности снизился, в эстонии даже штат полициии уменьшили в двое, и это не докадки о том как будут бандиты всех убивать, о том что граждани будут в каждом мало мальском случае за пистолет, это факт, того как есть.
а ещё вам в пример великобритания где в 1994 году запретили оружие, и знаете что случилось? за год-полтора уровень преступности и смертей возрос на 80% Но даже в великобритании не гибнут столько сколько у нас, у нас за последние 5 лет от НАСИЛЬСТВЕННОЙ смерти умерло 2 500 000 человек, т. е. эти люди не смоги сзащитить свою жизнь, это были простые обычные люди как мы с вами, это уровень смертнгсти сравним только со странами африки, т. е. у нас простой гражданин обсалютно беззашитен!! !
стране не нужен человек с оружием, массы опастны, после революции советы шустро запретили разрешённое до этого огнестрельное оружие, им не нужна была ещё одна революция, а безоружные люди, безопастные люди, с ними можно делать что хочеш и как хочеш, а если ещё не просто не давать и ещё и убедить в том что оружие для них опастно, то вообше сказка!!!!
Naseer Hussain
Naseer Hussain
15 531
несомненно нужно
Да побольше. Будет чем от судебных приставов отбиваться, когда страну допекут.

Похожие вопросы