Как Вы относитесь к личности Л. Н. Толстого и его роли в истории? Сегодня 100 лет со дня его смерти.. АН опубликовали стать

Все, чем обязана Россия Льву Толстому, невозможно ничем оценить. Его влияние на умы миллионов людей даже не только в России, но и по всему Миру огромно. И то, что сегодня, в день 100-летия его смерти, именно Россия никак не отреагировала, говорит об отношении ее правителей не только к памяти самого писателя, а и к жителям страны, в которой он жил и творил.

При обращении к вековой истории Нобелевской премии с самого начала становится явной и неоспоримой тенденциозность членов шведской академии, решавших вопрос о том, кто будет нобелевским лауреатом. Так, к тому времени, когда эксперты академии приступили к своей деятельности, величайшим представителем мировой литературы был, вне всякого сомнения, Лев Толстой. Однако влиятельнейший секретарь шведской академии Карл Вирсен, признав, что Толстой создал бессмертные творения, все же категорически выступил против его кандидатуры, ибо этот писатель, как он сформулировал, "осудил все формы цивилизации и настаивал взамен них принять примитивный образ жизни, оторванный от всех установлений высокой культуры.. . Всякого, кто столкнется с такой косной жестокостью (?) по отношению к любым формам цивилизации, одолеет сомнение. Никто не станет солидаризироваться с такими взглядами"...
Не приходится усомниться в том, что, если бы другой величайший современник Толстого — Достоевский дожил до поры, когда стали присуждаться Нобелевские премии (они предназначены только для еще живущих писателей) , его кандидатура также была бы отвергнута.. .
Стоит отметить, что многие "защитники" нобелевских экспертов ссылаются на отказ самого Толстого принять премию, если ему ее присудят. Это заявление писателя действительно имело место, но позднее, в конце 1906 года. А к этому моменту премий уже были удостоены француз А. Сюлли-Прюдом, немец (историк, красочно, "по-писательски", повествовавший об античном мире) Т. Моммзен, норвежец Б. Бьёрнсон, провансалец (на этом родственном французскому языке говорит часть населения Франции) Ф. Мистраль, испанец Х. Зчегарай, поляк Г. Сенкевич и итальянец Дж. Кардуччи. И никто не станет сейчас оспаривать мнение, что предпочтение любого из этих авторов кандидатуре Толстого невозможно хоть как-либо оправдать.. .
Впрочем, нельзя исключить такое — пусть и несимпатичное для русских людей — соображение. Шведские эксперты не хотели возвеличивать "омужичившегося" графа Льва Николаевича, дабы оградить от воздействия опасного русского варварства европейскую цивилизацию. Да и вообще Нобелевские премии мыслились как чисто европейские. Тот самый секретарь академии Карл Вирсен, который отверг кандидатуру Толстого, ранее объявил, что премии предназначены для того, чтобы "ведущие писатели Европы" получали "вознаграждение и признание за свои многолетние и впечатляющие литературные свершения".
Конечно, подобный подход к делу может вызывать недовольство, особенно если учитывать, что громадный для тех времен капитал Альфреда Нобеля, из прибыли на который выплачиваются премии, сложился в значительной мере на основе бизнеса семьи Нобелей на территории России.. . И все же "позицию" Шведской академии нельзя попросту осудить. Почему, спрашивается, европейцы не могут заботиться именно о литературах Европы, предоставляя другим континентам (в том числе и Евразии — России) самостоятельно поощрять своих писателей?
И если бы задача всегда и четко определялась именно так, многие недоразумения были бы исключены, и стал бы понятным, в частности, тот факт, что премий не были удостоены не только Толстой, но и более или менее известные тогда Европе Чехов, Короленко, Горький, Александр Блок и др. Лишь через треть века после начала присуждения премий, в 1933 году, в перечне лауреатов появился русский писатель, который к тому же давно жил во Франции, — Иван Бунин. А ведь уже в конце XIX столетия Европе сложилось прочное убеждение, что русская литература -одна из самых значительных в мире...

Правильно отлучили. Нефиг было этому старикашке на церков гнать! Его никто не уважал и при жизни. Доказательство этому-многочисленые карикатуры на Толстого (видела по тв) .
Своей неприлично долгой жизнью он всех задолбал. В конце жизни его шизофрения дошла до того, что он возмонил себя зеркалом! Почему спрашивается не тумбочкой?
Зеркалом, в котрое мог смотреться весь русский народ. И пенять на свою кривую рожу.
Евреи это дело мигом обмозговали. Как только он выдвинулся со своими "Севастопольскими рассказами".Они рассмотрели в этом офицере колоссальную силу к бумагомаранию. И тут же подсунули ему Соню Берс. Чтоб крапал под присмотром, так сказать. А то вдруг еще на синаногу замахнется?. .
Толстой может нравтся лишь шизофореникам, педерастам и жидам.
Которые превратили его и его бредовое учение в свою икону.

Люблю Толстого, его романы, царствие небесное.

Никакой роли в истории нет у Толстого.

лучший из лучших