Общество

Разочаровался в Л.Н. Толстом когда прочитал следующее. А я всегда считал его патриотом Русского в России !

Хаджи Мурат (к.1790-х-5 МЙ 1852) - один из правителей Аварского ханства, участник войны кавказских горцев, наиб Шамиля. Одержал ряд побед на Кавказе. В 1851 перешёл на нашу сторон. Убит при попытке бегства. Пример, описанный Толстым Л.Н. в повести "Хаджи Мурат": "Вернувшись в свой аул Садо нашёл свою саклю разрушенной: крыша была провалена, и дверь и столбы галерейки сожжены, и внутренность загаженаВоть что вызвало разочарование. Это описание Русских. Может это и так тока почему когда Руссикие поступают так "интеллинегты" говорят о "зверствах" когда так поступают лица с другой стороны "правозащитники" говорят что так и нужно ето в порядке вещей ето национальное самосознание ! Как было и тогда и сейчас когда протыкали штыками Русских в Горозном.Оказывается Толстой был сродни нынешним наймитам правозащитникам !-Итак текст который говорят и счас разного рода "правозащитники" Сын же его, красивый с блестящими глазами мальчик был проткнут штыком в спину. Старик - дед сидел у стены разваленной сакли и тупо смотрел перед собой. Он только что вернулся с пчельника. Бывшие там два стожка сена были сожжены, были поломаны и обожжены абрикосовые и вишнёвые деревья и, главное, сожжены все улья с пчёлами. Фонтан был загажен очевидно нарочно, так что воды нельзя было брать из него. Так же была загажена и мечеть. Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали своё положение. О ненависти к русским никто и не говорил. Чувства, которые испытывали все чеченцы от мала до велика было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих русских людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их как желание истребления крыс, ядовитых пауков было таким же естественным чувством как чувство самосохранения".
Никогда его не любил.
Толерантное суперм%дило с графоманскими замашками.
ТЗ
Тимур Зарипов
85 161
Лучший ответ
Вы это напрасно На войне не бывает невиновных Толстой -человек -реально обрисовал картину бедствия Не надо его оценивать по этому отрывку В своих произведениях он писал и о зверствах на войне Ведь война страшная штука и там другие законы Все проявляют жестокостьАА Толстой -наш великий писатель и нечего им спекулировать Чеченцы тоже жестоко относятся к противникам
русские варварски нападали на аулы и кишлаки, оставляя за собой театры, школы и университеты )))
Роман Иванов Вот гады)))) Напали бы что ли на Подпорожский район Ленинградской области- а то там до сих пор ниодного театра нет)))
Так оно и есть. Война, самая гадкая вещь.
А если есчо какую нить фразу вытащить! То можно и во всех смертных обвинить !
А зачем ты оцениваешь что-то или кого-то, на каком основании ты оцениваешь человека, писателя, жившего давно, имевшего свой взгляд на мир, на войну, свою страну.. .
это глупо
Галченок Гейнц
Галченок Гейнц
18 759
Я бы посмотрел на это с другой стороны. Если бы наши политики и военные штабисты прочитали бы это произведение, то они не наступали бы на одни и те же грабли. Если бы тогда знак Толстого был понят, потом не случилась бы такая беда, как Афганистан, а уже потом как эстафетная палочка Чечня. В результате получили, что дамокловым мечом над нашей армией нависло проклятие матерей, вдов и детей из всех российских уголков. Это ж не генеральских детей война тронула. Их дети были освобождены всегда от армии как неполноценные. Они были только полноценными для бизнеса и высоких постов в стране!
Когда смотришь сегодня на нашу армию, которая от имени многомиллионной страны не может справиться с двумя тысячами боевиков, даже не верится, что раньше мы считали её непобедимой.
За Державу обидно.
Евгений Попов
Евгений Попов
15 491
Ну и что собственно так вас смутило? Война неприглядна в любом виде-какой бы стороной она не описывалсь-правда или неправда озвучена-нам то неизвестно, подозреваю-что часть художественный вымысел.
да он козёл, это многие знают... лежит в гробу - кувыркается сейчас ...

Похожие вопросы