как вы думаете стоит ли России вернуть высшую меру наказания?

при полном доказательстве вины, а также при рецидивных тяжких преступлениях несомненно стоит. Я только за. Еще надо вернуть лесоповал и тому подобные мероприятия, чтоб не сидели просто. Государство ж их кормит, поит

При СССР - она называлась не высшей, а исключительной.. .
Не стоит, именно из-за несовершенства нашей правоохранительной и судебной систем....

а что, родным убитого человека станет легче если преступника убьют?

Всёравно следует, хотябы для маньяков и наркохрени всякой.

Как-то неприятно, если распоряжаться жизнью человека будут всякие сомнительные чиновники. Особенно с нашим уровнем коррупции.

В России вообще с правосудием напряженка. Укради вы батон хлеба-вас посадят, укради ж/д состав пшеницы-уже не посадят. Потому что есть чем поделиться. Вот почему на Лужкова даже не пытаются завести уголовное дело? Да потому, что сажать придется полМосквы. А пожизненное заключение наверное хуже смертной казни.

за педофелию, терроризм, сирийные убийцы - ДА смертная казнь для них должна быть !!!

может родным убитого человека и не станет легче, но зато другим людям станет спокойней. я лично считаю, что смертную казнь нужно разрешить, но в лишь в некоторых случаях, а не так, что бы всех подряд расстреливать и усыплять. Смертную казнь применять ко всяким серийным маньякам-убийцам, к тем, кто хладнокровно продумывал свой план и знал, что делал - вот таких надо вести на смертную казнь, потому что, повторюсь, конечно родственникам убитого, да и самой жертве не поможешь, ну а тем, кто не успел попасться маньяку на пути будет спокойне... да и за чем на земле такие люди, планете нуны люди, которые приносят пользу, ну или как минимум, не вридят, а убийцы, только страдания приносят людям!!! в общем я за частичное разрешение на смертную казнь.

она необходима НО! только для насильников извращенцев и остальной подобной швали которая питается в тюрьме на наши налоги! а потом спокойно выпускается на свободу через пару лет...