В чем заключалась холодная война?И что было бы,если бы победе в ней одержал СССР?

Что такое холодная война ответили предыдущие.

На мой взгляд СССР победить не мог. Однако можно было свести вничью. Но для этого надо было иметь добрую волю США, которой не было

Атрибуты холодной войны те же что и у горячей, а именно, наличие интересов, защита этих интересов, обладание силой для защиты этих интересов, и, наконец, сферы интересов. Полем "брани" в этом случае выступают: экономика, пропаганда, информационные потока и факты, шпионизм и т. п. только без открытых военных действий. СССР не мог победить, т. к. идея социализма - коммунизма на примере нашей страны была подорвана ещё в 30-40 -е годы. Несмотря на то, что СССР победил фашизм, народы Европы усмотрели родственность режимов в Германии и СССР (народ не отманишь) . Их роднила склонность решать проблемы чрезмерным насилием, и агрессия. В 20-е годы была надежда у народов Европы, что СССР первое в мире государство справедливости, это не оправдалось. Холодная война появилась в 1946г. как ответ на рост влияния коммунизма на Земном шаре. (Именно рост влияния, а не рост авторитета) . Все поняли, что СССР - это сила и эту силу можно было использовать в своих личных интересах. Что подтвердилось в 60-е годы, ростом национально-освободительного движения. В самом СССР чиновники призывали строить коммунизм, а постороили его для себя. То же и сейчас сторят капитализм для себя. Но это не долго.

Победу в холодной войне нельзя одержать - это бесконечное бряцание оружием и гонка вооружения с переменным успехом

Холодная война-это холодок в отношениях, если бы СССР победил то во всём мире наступил ЗАСТОЙ

Это война идеологий - каждый пытается доказать, что именно они живут само правильно.

Это как бодибилдеры, мышцами играют, а толку нет.

Во-первых, это противостояние экономическое: США физически не давала выходить на рынки сбыта подконтрольных ей стран, вынуждая переходить на изоляционное производство для удовслетворения собственных нужд. Во-вторых, противостояние идеологическое: ну не может, доказывал запад, существовать что-то иное, кроме капитализма. Отсюда сразу третье: информационное. Мощные потоки пропаганды о том, какие все русские звери, какие они неэффективные, как с утра до вечера расстреливают население и вообще. Если бы вдруг выиграл СССР (а для этого надо, минимум, отменить эпоху Хрущева и Горбачева) , то мир бы, как ни странно, изменился слабо: Союз пытался уживаться мирно со всеми странами, отвечая, тем не менее, крайне жестко на любую угрозу извне.