Если бы в холодной войне одержал победу СССР, то неужели Вы думаете, что ...внутри

Ну почему же нехрен.

СССР холодную войну действительно проиграл. По какой причине это произошло - отдельный большой вопрос. Мир стал однополярен. И теперь США действительно творит, что хочет. "Вам не нравится наша демократия? Тогда мы летим к вам! " (с)

Следствия поражения СССР в холодной войне - это разрушение великой страны, это чеченские войны, это наша нынешняя "свобода и демократия", по сути - антинародная.

Ты судишь со стороны?

Я - нет. Я в России живу, здесь - мой дом. И это мою страну рвут на куски те, кто теперь стал сильнее.

Согласен.

Насчет Чечни.. . Как думаешь, все 54 тысячи американцев, погибших во Вьетнаме, были старослужащими, или как? ;)

И США навязывают и СССР навязывал бы Такова логика победителя По поводу" не оставиои бы в беде своего" - еще как оставили, сотни военнопленных во Вьетнаме, чья судьба неизвестна

Социалистическому лагерю СССР помогал не по-детски, а не устраивал из стран сателлитов сырьевые придатки: вся соц. Европа жгла наш газ и нефть. А США?

Во Вьетнаме американцы проиграли с позором. В Ираке тоже фактически проиграли. В Афгане - проиграли.

Беда Русского народа, что вместо того чтоб наводить порядок у себя в стране, они вечно суют свой нос к соседям. А США на первом месте ставит благосостояние своих граждан. Сами судите вы когда нибудь слышали чтоб СССР на кого нибудь нападало? Нет оно вечно оказывало "помощь", а про все другие страны только и слышно - напали.

ошибаешься, причем очень сильно
русских мальчишек послали бы!
сам подумай - КАК чеченец-враг может быть не только другом, но и героем России?
соплеменники меж собой дружат, а убивают русских
например, хвастовство Кадырова про его первого убитого русского и клятва убивать русских записана даже в википедии
и возникает неприятный вопрос о твоей умственной полноценности

Если бы, да кабы....

Зачем постоянно поднимать вопрос про Америку, когда в своем государстве не разберемся? Забота о человеке в бывшем СССР всегда была на последнем месте. Такая позиция существует и по сей день. А если бы победу одержал СССР, то уже и во всем мире был такой же хаос, как у нас. И более цивилизованные страны опять бы поднимались на борьб против красной чумы.

Думаю, у нас нет чувства национального единства, национальной гордости. Кто сейчас встанет, если услышит наш гимн?

Во Вьетнам посылали, в Югославию новобранцев посылали, в Ирак - тоже. Другой вопрос там коменсация в случае увечий, выплаты семье погибшим и прочие льготы на высшем уровне, у нас - копейки и позор.
Поэтому им выгоднее выбирать лучших из лучших, чтобы меньше бюджет трясти на посмертные почест и выплаты.
А вообще, да, есть такое.

все правильно ..кто сильнее тот и прав... а меня еще моралям тут учат)))... насчет чечни. вьетнама и спасения граждан не думаю что в штатах все так гладко как в кино показывают или в новостях преподносят. . а еще меньше склонен верить местным любителям америки

Советский Союз проиграл не случайно и давайте не будем говорить о том чего не могло быть
тяжело судить со стороны находясь внутри, но тоже не имею ничего против США

СССР и вел "холодную войну" против Запада потому, что это было главной задачей КПСС (читай программу партии времен Брежнева) . А не дай Бог - победил бы - во все мире было бы полное Чучхе!

Но не бомбил бы Ирак, Югославию, Гренландию, не убивал бы
Милошевичей и Саддамов

Я с тобой согласен, после 45-го года как ссср вел себя с "друзьями" в европе-навязывал свою волю

Со стороны, одновременно, хорошо видны их бомбежки мирного населения Ирака, Афгана, пытки и издевательства над подозреваемыми в терроризме, которых они, АМЕРИКАНЦЫ, рассовали в "секретные тюрьмы" по всей Европе и годами держат там без суда и следствия.. Можно бы со стороны и согласиться, если бы звучало примерно так: "За время пребывания в Ираке в конкретных огневых контактах погибло___ солдат США, получили ранения___,Принятыми мерами все они были вывезены из зоны боевых действий и в последствии переправлены в США. "А то ведь они до сих пор не могут отчитаться за Корею и Вьетнам по числящимися "без вести пропавшими. А как же с "..никогда не оставили бы своего в беде...? " В каждом государстве как и в семье : есть плюсы, есть минусы. А мы тоже члены своей семьи, и прежде чем осуждать другую семью, давайте посмотрим, что у нас дома. А если я хочу сказать за соседа, то должен говорить конкретно.

Тогда вспомните Вьетнам и тех американцев, которые там головушку сложили ...Они были так же молоды, как и наши новобранцы.... Вы просто идиализируете США, но не знаете, что не всё у них там хорошо .Легче ругать своё и хвалить чужое .А не лучше было попытаться сделать у себя лучше, навести порядок в собственном жилище....

Вы безусловно правы, но тут срабатывает известный принцип: "Свой - разведчик, чужой - шпион".

Ты безусловно прав, лично я по-другому никогда и не думал. Единственный пункт, с которым несогласен - это про новобранцев. Послали бы. Хотя за обычного человека бились бы до конца.

А что ты думаешь СССР не принуждал приткнуться к себе. Там где стояли наши военные базы за рубежом при ссср там и был скрытый социализм. И оплачивал это к стати ссср нефтью. А что Чичня, был и Афган и Вьетнам и другие интернациональные долги где воевали наши. Это только по телеку американцы спасают своих так ловко.

Всё логично -- добавить нечего...

ПравдО!

че то немцы в германии в 45г не жаловались на советских солдат

Мы сейчас живем в другой стране, и ответственность за происходящее должны нести другие люди

любое государство само по себе отвратно. а войны это вообще отдельный разговор - эпоха народных войн осталась в прошлом, сейчас воюют не народы, воюют ПРАВИТЕЛЬСТВА.. . правда погибать за них все равно приходится простым солдатам...

неправда. они расхерачили херзнает скока своих граждан в небоскребах. тока для тово штоб развязать компанию в Ираке. где их тоже изрядно патрепали, а толку - нольноль - да хер вдоль.
нащет навязыванея политики - не стали бы. пендосы ииза чево так пыжуца? у них ни ископаемых толком нет, ни територии - им расти дальше некуда, а амбиций выше крышы. а мы никада этим не страдали (ни от нехватки територии, не от нехватки ресурсов)

СССР в холодной войне победить не мог: для него победа - то же поражение. Просто народ выстроили - пустили по пути разрушительного
энтузиазма

Неправдо, неправдо! Уже бы Марс освоили, если бы ето всё было, и всё человечество заслуженно пожинало бы плоды своей ВЫСОЧАЙШЕЙ морали, догнав её технически. А так наоборот, мораль опускают до пещерного технического уровня. Фу! Короче - г... но вопрос!

Это действительно так как нестранно.

"Мы сейчас живем в другой стране" и не НАМ сейчас судить что так, а что не эдак. Попробовать бы вас засунуть в те времена, как бы вы запели? Может из вас второй ленин родился бы?

Сильный слабого бил и бить будет! Аксиома.
Ну и права своих они защищают лучше.
И в Ирак вряд ли отправляли новобранцев.

И ?

Чтр значит победа в холодной войне? Холодная война - по сути, прелюдия перед театром военных действий, мы помимо того, что признали эту немецкую ахинею коммунизма недейственной ещё и агрессию остановили.
СССР никогда не победил бы в холодной войне - его хотели развалить всегда. Ещё в 20, 30-ых как неудачный эксперимент - вот только Гитлер со своей братией помешал - уж больно ВО патриотизм подняла.. . там уж ничего не развалишь. А Америка не имеет идеологии - её идеология изначально свобода, нынче деньги. А пока мы верим в то что доллар имеет обменную ценность она никогда не развалится.

Возможно так бы и было... но у наших людей другая психология....

История не терпит сослагательного наклонения, и если бы - не может быть, а в данном случае - и не могло быть никогда.
Антинародные режимы не побеждают ни в холодных, ни в горячих войнах. Отвечать на все остальное нет просто смысла. Хотя во многом с Вами согласен

Полностью с вами согласна. Отвратительную политику вели и ведут.