Есть ли у Вас СВОЁ (продуманное своей головой) определение ГРАЖДАНСКОГО ПОСТУПКА? Cм. вариант:

Гражданское общество это общество граждан, а не общество потребителей.
Гражданин может отказаться от части своих благ ради общества.
И это будет Гражданский поступок
Потребитель — не может.

Рассмотрим например добровольные народные дружины.
Предположим не нравится мне криминогенная обстановка в том районе, где я живу.

С точки зрения нашего губернатора, мы, жильцы дома, должны эту проблему решить самостоятельно. То есть — организовать круглосуточное патрулирование двора, разгонять алкоголиков, наказывать хулиганов, заставлять «пейсателей-на-стенах» закрашивать надписи на стенах и тыды.

Представляем дальше.

Сидим мы, значит, во дворе с мужиками. Кругами дом обходим. В промежутках — в домино рубимся.
И тут какой-нибудь ушлёпок нападает на прохожего.

Что было бы в патерналистском обществе?
Мы бы подбежали, навешали бы люлей этому самому ушлёпку и сдали бы его милиции. После чего получили бы благодарности от УВД.

Что было бы сейчас?
Мы бы подбежали, навешали бы люлей.. . И уехали бы в КПЗ. А потом следствие и суд. Над нами — хулиганка, превышение пределов самообороны.. . Нужное подчеркнуть. НАМ! Не преступнику — именно нам это все светит!

На самом деле, все разговоры о гражданском обществе — это попытка власти снять ответственность с себя и переложить ее на граждан.

Еще один пример от знакомого.
Год назад в славном городе Кирове внезапно ударил мороз.

Дожди, дожди, дожди.. . И вдруг — мороз. Льдом были покрыты улицы и тротуары. Случилось это в ночь с пятницы на субботу.

За выходные в травмполиклинику обратилось 11 (Одиннадцать! ) тысяч человек с травмами различной степени тяжести. Даже по Википедии — это гуманитарная катастрофа.

В понедельник собралось экстренное собрание в мэрии.
В СРЕДУ!! ! -лишь только в среду! - вышел на дороги коммунальный спецназ с ломами.

По логике наших либералов — вы общество, сами и решайте! — я должен был идти на работу с ломом в руках и долбить лед.

Ага.
По логике патернализма — каждый член общества имеет свои функции. Губернатор — рулит. Дворник — ломом машет. Учитель — учит. Врач — лечит. И, вместо того, чтобы делать операцию — хирург долбит ломом лед?

Когда-то разделение труда было прорывом в цивилизационном процессе.
По логике либерализма — каждый делает то, что ему приходится.
Либерализм — это возвращение в каменный век. Каждый сам по себе.
Логика либералов проста — все принимают решения. И никто за них не отвечает.
Как вы думаете, чем был наказан чиновник, отвечающий за благоустройство Кирова?
Кошкин работал еще год. Правда, подал тут недавно заявление об отставке. Отдохнуть решил.

Не.. . А мне нравится! А давайте я сам буду решать, кому мне налоги отдать? И можно я сам себе загранпапорт выпишу? Ачоа?
Либерализм — это система безответственности власти перед обществом.
Патернализм — обратная система. Каждый ответственен перед каждым.

Посмотрите «Суд Времени» .
Подавляющее большинство выбирает сторону патерналиста Кургиняна. А почему?
Почему все больше и больше выбирает именно советско-имперскую традицию?

Да все просто.
Советское общество = гражданское общество.

Общество граждан. Сильных. Независимых. Способных защитить себя. Способных ограничить себя.

Свобода всегда начинается с самоограничения.
Свобода — это не «Хочу — Не хочу» .
Свобода — это «Могу — Не могу» .
Свобода — это выбор и умение проявить силу воли. Заставить себя.
Сейчас кто-то Оруэлла вспомнит, да?
«Свобода — это рабство» ?
Не.. . Сводоба — это могущество. От самого себя.

Свободен ли клептоман Ходорковский от своих хотелок? Свободен ли пиарщик Белых от своего имиджа?

Так какого хера либерасты принимают законы, запрещающие нам быть свободными - быть гражданами?
Боятся?
Боятся, что к ним придут — спрашивать ответ?

Гражданское общество, это когда каждый член общества отвечает перед обществом за свои поступки.
А не когда этот самый член делает то, что член хочет.
(С)

Гражданский поступок.. .
Видимо, подразумевается поступок гражданина страны, направленный на совершение выдающейся пользы для своей страны и ее народа; под словом "выдающаяся" разумею превышающая среднестатистическую от нашей ежедневной деятельности;
запросто могу себе представить гражданский поступок госслужащего; но, конечно, он будет не связан с его непосредственными обязанностями.

Для того, чтобы сам звук слова "поступок" звучал правильно, наверно надо по-ступать, (поступь, ступать, шагать, идти) т е проще говоря делать шаги а не стоять. Мне кажется, что "поступок" звучит как то с долей возвышенности, значимости.. . В былые времена то, что сейчас с гордостью называют поступком, являлость делом обыденным, житейским, по отношению к которому каждый мог сказать " а разве можно иначе? " а сейчас помощь старику уже возвысили до размеров геройства.. . О чём речь? У нормального государства нет подданых и нет со-хозяев.. . Нормальное государство на службе у населяющих его а не то, которое на иждевении у них. Опять же слово "нормальное", т е в соответствии с какими-то нормами установленными кем-то. А кто является авторитетом для установления этих норм? Это КУЛЬТУРА!
Нашу культуру уничтожают со времён крещения Руси. Кирюша с Мифодием постарались на славу а потом и царь Петрушка опылившись на западе навязал нам и летоисчесление от рождества христова переименовав Каляды дар в упрощённый календарь. И указом велел вести летоисчисление 1700 год от рождества Христова вместо 7208 от сотворения мира в звёздном храме. Мира с китаем. Вспомните Георгия победоносца с копьём на коне, пронзающим дракона. Таким образом у нас украли больше пяти тысяч лет НАШЕЙ истории нашей БЫЛИ. (потому как история вещь продажная и её пишут как выгодно, а БЫЛЬ не история)
Скажите мне, кто знает себя в далёком прошлом?? ? Максимум до третьего колена. Мы утрачиваем с каждым днём свою культуру и слепо принимаем чуждую нашему естеству западную.
Конечно уже не в тему, но всёже.
Почему в библии не описывается где был Исус в период с 13 до 30 лет, КТО его учил и чему?
Почему нет евангелия от Андрея (Первозванного) ? Ведь он первым был зван Исусом и первым был научен кого как и от чего лечить. Сынов Израилевых, но не НАС, мы не больны, но всё извратилось и вернулось к нам
с точностью до наоборот Папской ре-лигией, угодной кукловодам.
И как судить о гражданских поступках не имея понятий, не ведая правды опираясь на кривду