Что за бред этот Фоменко про историю выдумал, у него вообще всё ок с головой и на чей заказ он отработал со своей ордой?

Фоменко все это лет 15-20 назад написал, на самом перестроечном моменте. Думаю, что тогда было модно ломать стереотипы, вот он и выпендрился. Но доля правды есть в его размышлениях. Просто очень огромный труд, это невозможно осилить одному человеку. Не по Сеньке шапка.

Монгольские спецслужбы ему все оплатили....

Вы правы - все доказательства нужно аргументировать фактами и документами, придумать ведь в угоду власти можно что угодно.... единственное, что хочу сказать - НЕТ НИ ОДНОГО РЕАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА о присутствии вообще на Руси в 13 веке монголо-татар.... ну что сделаешь, нет и все.... зато есть присутствие в это время других "ребяток" - с Запада.... неплохой вышел перевертыш в истории с подачи папы Римского.... а Фоменко с Носовским мне не нравиться - много версий слабо аргументированных....

да сейчас умников развелось.... если всех слушать свихнуться можно

Не исключено, что рано или поздно это окажется не бредом. Пусть Фоменко не прав, он конечно перегнул, но то что история не такая, как нам ее преподнесят учебники уверена. До Фоменко в правильности истории сомневались многие умы, Ломоносов в том числе.
Дыма без огня не бывает.

актуализируйте тему :)

ну или хотя бы объясните в чем дело

Наверное он просто прикололся и показал, что математик создать историческую теорию может, а вот наоборот - совершенно нереально.

Фоменко отрицает наличие культурного слоя в Новгороде. Хоть бы дебил раз на раскоп приехал) Таких идиотов сажать надо, чтобы молодежи мозги не промывал.

До Фоменко был М. М. Постников ----известный геометр из МГУ.... а вообще ---что в 20-м веке в России и в мире было ---попробуйте разобраться ---сразу тогда всё поймёте