Общество
Навеяно. Как бы пошёл ход мировой истории, если б нас было больше? см.внутри.
Викинги, Норманны, Варяги. Как считают многие чёные, они разделились, впоследствии, на Русских, Германцев и Скандинавов. С момента своего появления, наводили ужас на всю остальную Европу. И не только на Европу. Как правило, пришедшие куда-либо Викинги побеждали. Несмотря на маленькое количество. В наши дни страны Скандинавии и Германия являются самими лучшими по уровню жизни населения, в них самая лучшая экономика, очень развита техника. Русь тоже всегда была великой. В наше время, несмотря на некоторые проблемы, у нас выпускают, в частности, лучшую военную технику. Вопрос. Как бы пошёл ход Мировой истории, если б викинги были не маленькими разрозненными родами, а большим организованным государством наподобие Рима? Какие страны были бы сейчас экономическими и не только сверхдержавами, если б, к примеру, население Норвегии было не 4,7 миллиона человек, а 300-400 миллионов, как у некоторых? Я уже не говорю про 1,5 миллиарда.
Начнем с того что Русь никогда не была великой а занималась выживанием, кроме пары ярких эпизодов в истории.
Римляне и древние греки такие же точно арийцы как перечисленные Вами народы (в отличие от семитского Карфагена) , так что всё это были междусобройчики.
Белые люди и так заняли Сев. Америку и Австралию, ну было бы примерно то же самое.
Римляне и древние греки такие же точно арийцы как перечисленные Вами народы (в отличие от семитского Карфагена) , так что всё это были междусобройчики.
Белые люди и так заняли Сев. Америку и Австралию, ну было бы примерно то же самое.
Наверно, не сушествовало бы Европы. А может и России. Может было бы единое государство.
Откуда мы знаем? Ведь история не имеет сослагательного наклонения!
Откуда мы знаем? Ведь история не имеет сослагательного наклонения!
Численность населения, не влияет на ее экономику!
Побеждают не числом а у мением.
Побеждают не числом а у мением.
Это где-ж в Норвегии 300-400 миллионов разместить? Посмотрите на карту!
тех самых варягов которые являюдся прородителями русских, не было б достаточно много, и не вмешайся сюда татаро монгольское иго и прочие восточные народности, возможно россиян на сегодняшний день было бы не больше чем норвежцев или шведов. имхо
идея интересная, но возможно утопическа потому, что может быть их развитие, их характер и был таким потому, что их было мало. Ведь малое гораздо легче сплотить чем большое. Ведь Рим то развалился.... Как кстати и Советский Союз. Помните фразу "хорошего много не бывает", так может это не потому, что хорошего всегда мало, а....
Не получилось бы такого объединения.
На севере европы достаточно скудная материальная база. Особенно что касается жратвы.
На севере европы достаточно скудная материальная база. Особенно что касается жратвы.
Похожие вопросы
- Вам не кажется, что русский человек, в ходе мировой истории, должен был стать мусульманином?
- 30 лет спустя. Мировое правительство через СМИ раскручивает такую тему....(см.внутри) Ваше реакция?
- Навеяно. Почему одного амбициозного завоевателя часто называют великим, а другого - часто презирают? см.внутри.
- Ну что, люди, всех с окончанием Первой Мировой войны! (см. внутри)! Почему эта война забылась еще до окончания?
- Не в обиду никому,просто вопрос навеян историей из жизни!см.внутри
- Как изменился бы ход истории, если б не было Авраамических религий?
- в прошлом веке в мировую фантастику прочно вошел термин "киборг"....см.внутри
- ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О ЗАГАДКЕ МИРОВОЙ ИСТОРИИ - были ли самолеты и вертолеты в ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ ?
- Вопрос профисторикам и тем кто любит Историю (см внутри)?
- "Майн кампф", толерантность, догматизм и фальсификация истории (см внутри)