Общество
Как изменился бы ход истории, если б не было Авраамических религий?
Персы верили б в Ахурумазду, арабы в Иштар, Греки в Зевса...
Все равно, рано или поздно, возникло бы сильная, монотеистическая (единобожная) религия
Все равно бы появились религии ставящие на первое место внутренний мир человека обьединяющий его в коллектив. И пошло бы то же самое под другими именами.
Всё бы шло своим чередом: эпоха сменяла эпоху, цивилизация цивилизацию.
мусульман бы не было точно и христиан
Я уверен, что в Европе и может кое-где в Азии место Христианства занял бы Митраизм.
Эта религия, связанная происхождением с персидским зороастризмом была очень популярна в конце античного времени.
В 2-5 веках в Римской империи митраизм был главным конкурентом христианства, ему покровительствовали некоторые императоры.
Особенно он был популярен у римских легионеров и в пограничных с Римом варварских землях.
Некоторые исследователи замечают очень много общего в мифологии митраизма и христианства.
Я думаю, здесь очевидны общие корни этих религий - в эллинизированных землях Персии и Передней Азии, соединение греческих и арийских воинских и плодородных культов.
У митраизма были все шансы стать мировой религией и завоевать всю Европу, тем более что в германских, балтийских, славянских, сарматских землях неподвластных Риму, во время расцвета митраизма развивались собственные подобные верования,
поклонение богам плодородия, войны и солнечного света Яриле, Одину, Яровиту, Хорсу, Даждьбогу, которые к тому же, также как Митра и Христос были умирающими и воскрешающими богами.
Недаром Л. Н. Гумилёв считал позднее славянское и германское язычество западным митраизмом.
Так же точно в Греции и Риме популярность Митры была связана с ростом популярности своих солярных богов войны – Марса и Ареса в начале нашей эры.
Вся Европа к этому шла, к единобожию с элементами солярного язычества!
И христианство было такой же религией.
Большинство населения, а особенно военное и княжеское сословие, органично его восприняли.
Переход к митраизму в Европе был бы наверно почти таким же органичным, как и к христианству.
Сопротивлялись бы только служители и поклонники некоторых племенных культов, соперников солярных богов войны, некоторые племена с архаичной, родоплеменной структурой общества, как это было в случае принятия христианства.
Очевидно, что приходила новая эпоха мировых религий.
Узкоплеменные, родовые, местечковые культы умирали безвозвратно.
Этот процесс был закономерным и всеобщим.
Поэтому, если не христианство, то кто-то другой занял бы это место 100%!!!!
И вторым в очереди был митраизм.
Значит, у него были все шансы завоевать Европу и возможно часть Азии.
Эта религия, связанная происхождением с персидским зороастризмом была очень популярна в конце античного времени.
В 2-5 веках в Римской империи митраизм был главным конкурентом христианства, ему покровительствовали некоторые императоры.
Особенно он был популярен у римских легионеров и в пограничных с Римом варварских землях.
Некоторые исследователи замечают очень много общего в мифологии митраизма и христианства.
Я думаю, здесь очевидны общие корни этих религий - в эллинизированных землях Персии и Передней Азии, соединение греческих и арийских воинских и плодородных культов.
У митраизма были все шансы стать мировой религией и завоевать всю Европу, тем более что в германских, балтийских, славянских, сарматских землях неподвластных Риму, во время расцвета митраизма развивались собственные подобные верования,
поклонение богам плодородия, войны и солнечного света Яриле, Одину, Яровиту, Хорсу, Даждьбогу, которые к тому же, также как Митра и Христос были умирающими и воскрешающими богами.
Недаром Л. Н. Гумилёв считал позднее славянское и германское язычество западным митраизмом.
Так же точно в Греции и Риме популярность Митры была связана с ростом популярности своих солярных богов войны – Марса и Ареса в начале нашей эры.
Вся Европа к этому шла, к единобожию с элементами солярного язычества!
И христианство было такой же религией.
Большинство населения, а особенно военное и княжеское сословие, органично его восприняли.
Переход к митраизму в Европе был бы наверно почти таким же органичным, как и к христианству.
Сопротивлялись бы только служители и поклонники некоторых племенных культов, соперников солярных богов войны, некоторые племена с архаичной, родоплеменной структурой общества, как это было в случае принятия христианства.
Очевидно, что приходила новая эпоха мировых религий.
Узкоплеменные, родовые, местечковые культы умирали безвозвратно.
Этот процесс был закономерным и всеобщим.
Поэтому, если не христианство, то кто-то другой занял бы это место 100%!!!!
И вторым в очереди был митраизм.
Значит, у него были все шансы завоевать Европу и возможно часть Азии.
Похожие вопросы
- Навеяно. Как бы пошёл ход мировой истории, если б нас было больше? см.внутри.
- как изменился бы ход войны и истории. если бы Рузвельт уступил просьбам Чечилля начать войну в 1941 году?
- Как бы изменился ход истории ВО войны, если бы не было в России революции?
- Знатокам ВОВ. Как изменился бы ход войны...
- Если бы АК-47 поступил бы на вооружение в 1941 г.,изменился бы ход войны..?
- Изменился бы ход начала ВОВ, если бы Павлов выполнил приказ Тимошенко?
- Человек, изменивший ход истории?
- Почему Россия не способна изменить ход истории?
- Меняю ход истории, заказы будут ?
- Изменяются ли в ходе истории представления людей о справедливости? Объясните свою точку зрения