Коррупцию к стенке без суда и следствия? Всех кто тянет руки к вашим доходов?

Конечно не надо ни суда, ни следствия. Прибежал запыхавшийся мальчик и сказал, что вон тот дяденька тянет ручки к вашим доходам. Дяденьку на фонарь. Потом прибежит другой запыхавшийся мальчик к другим дяденькам и скажет, что вы тянули ручки к их доходам. Вас на фонарь. Так все просто, быстро, радикально. И сразу все будет осень хоросо.

даже убийства, кажется, всё же расследуются, и убийц судят...

пропадем мы без коррупции

это не совсем вопрос, скорее опрос. ведь форма такова, что ответить можно только да или нет, аргументация не подразумевается, не правда ли?

но если таковую было бы предложено изложить, то вкупе с ответом "нет" можно было бы указать на принципиальную нереализуемость такого подхода в мирное время. даже тройки 30-х являлись по сути судебными комиссиями, т. е. суд был, пусть довольно формальный. без суда и следствия расстреливают только на передовой в ходе войны ввиду невозможности организовать судопроизводство на месте с одной стороны и большой опасности правонарушений для морали и безопасности в войсках в суровых условиях боевых действий с другой стороны. в мирное действие такой подход нигде длительное время не применялся, и не потому, что не пытались - быстро отказывались. людям нужно объяснять, за что убивают того или иного человека, причем объяснять по существу и авторитетно. пренебрежение этим требованием ведет к катастрофическим последствиям.. .

есть, конечно, страны, где судопроизводство по определенным делам очень сильно сокращено по времени. та часть афганистана, что под контролем талибов, например. только там жить добровольно мало кто хочет, кроме самих талибов, там люди по большей части выживают