Да, и это неудивительно, т. к. "христиане- это последний вывод из иудаизма" Ф. Ницше, да и символики туда иудейской напхали сверх всякой меры.
http://www.uznai-pravdu.com/viewforum.php?f=8&sid=bfbb93ef30fb9bb5fc434bf948046c5f
Общество
Храм "Христа-спасителя" в Москве - это синагога?
Но на прямой вопрос "Итогов": "Способна ли церковь содержать храмовый комплекс без помощи государственных или муниципальных структур? " - священник Леонид Калинин ответил уклончиво:
- Удивительно, что государство не пытается обратиться к опыту церковно-государственных отношений. Храм Христа Спасителя в XIX веке был поставлен на государственное содержание, поскольку являлся уникальным объектом не только религиозного, но и культурного и исторического значения. Более того - это мемориал памяти Отечественной войны 1812 года.
Выходит, что церковь хотела бы быть собственником храма, но чтобы при этом содержало его государство. Понятно, что такая позиция, мягко говоря, не находит полного понимания в структурах городской исполнительной власти. Хотя пока официально чиновники не комментируют ситуацию, в частных разговорах проскакивала мысль: мол, если уже все равно городу придется содержать храм, почему он должен отказываться от права собственности? Пока в связи с законодательными ограничениями на использование внебюджетных средств на целевые программы (из которых и финансировалось строительство и содержание ХХС) приходится искать иные источники. Так, зал церковных Соборов частично взял на себя московский Комитет по культуре, эксплуатацию комплекса - город. Но, как признает Леонид Калинин, вопрос, на какие средства в дальнейшем будет содержаться и обслуживаться храм, открыт.
Не синагога... а просто проблемное место.
- Удивительно, что государство не пытается обратиться к опыту церковно-государственных отношений. Храм Христа Спасителя в XIX веке был поставлен на государственное содержание, поскольку являлся уникальным объектом не только религиозного, но и культурного и исторического значения. Более того - это мемориал памяти Отечественной войны 1812 года.
Выходит, что церковь хотела бы быть собственником храма, но чтобы при этом содержало его государство. Понятно, что такая позиция, мягко говоря, не находит полного понимания в структурах городской исполнительной власти. Хотя пока официально чиновники не комментируют ситуацию, в частных разговорах проскакивала мысль: мол, если уже все равно городу придется содержать храм, почему он должен отказываться от права собственности? Пока в связи с законодательными ограничениями на использование внебюджетных средств на целевые программы (из которых и финансировалось строительство и содержание ХХС) приходится искать иные источники. Так, зал церковных Соборов частично взял на себя московский Комитет по культуре, эксплуатацию комплекса - город. Но, как признает Леонид Калинин, вопрос, на какие средства в дальнейшем будет содержаться и обслуживаться храм, открыт.
Не синагога... а просто проблемное место.
Три в одном.
Ваш намек понят, но нет.
Артём Артём
Слово синагога - не намёк :)
В синагоге есть иконы, мощи святых ?
Нет.
:-) если учесть что христианство насильно навязано руси то конечно
почему?
Похожие вопросы
- Что вы думаете о сучках, сплясавших в Храме Христа Спасителя в Москве?
- Девицы в масках, извивающиеся в диких танцах в Храме Христа Спасителя в Москве. Это сродни осквернению вандалами кладбищ
- С какой целью взорвал в Москве Лазарь Каганович Храм Христа Спасителя ?
- Почему в храме Христа Спасителя так много звезд Давида? Смотрите.
- Для чего в Москве построили Храм Христа Спасителя ?
- Чтобы было с участниками движения puss riot если бы они устроили акцию не в храме Христа Спасителя, а в синагоге?
- Что за напасть на проавославные храмы, мир сошёл с ума?? ? "Мужчина облил чернилами икону в храме Христа Спасителя! "
- Вы знаете, что находится под храмом Христа Спасителя?
- Чем закончится уголовное дело с девушками, спевшими в Храме Христа Спасителя? +
- Правительство Москвы выделит 352 тысячи рублей на содержание Храма Христа Спасителя