Общество
Чем АК, который служил верой и правдой отечеству с 1949 года, не угодил Сердюкову ?
По сравнению с американскими и европейскими образцами кажется прошлым веком: тяжелый, неточный, неотцентрованный. В армии в руках держал, предельно не понравился. Для неумелого бойца - это как арабу идти в атаку и умирать. Самое неинтересное: я здесь в разделе "Техника" это писал, но получил в ответ только мнение, что я зря вообще разговариваю, а АК лучше, чем все, что придумали. Увы, этим мнением руководствовались 20 лет, потому что ничего не хотели делать, и надували щеки, что наше самое лучшее. И отстали на 20 лет. Военные после Чечни на наше оружие плюют. Это их смерти и ранения о тупого убогого угробищного старья. Оно так и рассчитывалось во времена СССР - на одноразовых солдат. Вот что на замену? С тупым упорством все заводы что ни делали, получался автомат Калашникова, только немного подправленный. Образцов таких, включая "Абакан", (или "Обокан" - презрение в игре СТАЛКЕР) наверное, штук 5-8. Американские карабины М4 тоже поругивают, но они точнее, легче и главное: снабжены оптикой. Скоростельность у них тоже выше. Итог фатальный для государств, воюющих с ними автоматами Калашникова: потери 10х1 зачастую.
Ну вообще то давно пора было заменить АК на что то более современное.. .
Другой вопрос в том, что этого "современного" - такого что б доведенного до конца - пока не существует - Абакан - штука хорошая, но требует доводки.
Потому - непонятно такое отношение к тому что пока (!) еще неплохо работает! Или за границей откатили?
Другой вопрос в том, что этого "современного" - такого что б доведенного до конца - пока не существует - Абакан - штука хорошая, но требует доводки.
Потому - непонятно такое отношение к тому что пока (!) еще неплохо работает! Или за границей откатили?
не тот фасон Узи захотелось сало русское жрёт а на запад смотрит
Не знаю... А Медведев его почему то хвалит.... Сердюкова...
Устарел потому что.
60 лет, штампуют как ложки. прост в применении, пользуется спросом в африканских странах ,-это реклама или антиреклама? Чем будем стрелять?
Gulistan Sadikova
Так он думает ,что стрелять -то вроде и не в кого .
Марина Прокофьева
Он думает?! вы уверены?военных не так воспитывают.Главное -исполнить1
стрелял жестоко.. . сильно уж негуманно убивал...
Сняли? И что взамен предлагают?
Знать бы чем.... кому-то не угодил каменный топор. Это все происки злых сил на самом деле.
Весит очень много...
Елена Егошина
Ты в армии служил? АК 74 весит 3,5 кг.
Александр Водоватов
Даааа, хилые нынче стали мужички...
Он им подьзоватся не умеет, не научили, только АК-47
Похожие вопросы
- Сегодня 107 лет подвига "Варяга".А вы смогли бы выйти в бой за "ВЕРУ,ЦАРЯ и ОТЕЧЕСТВО" или у вас другие ценности?!
- Вот здесь многие пишу, что те, кто не служил все равно защитники Отечества. А как они будут защищать Отечество,
- Куда исчезли с улиц крупных городов ветераны-инвалиды советско-германской войны в 1949 году??
- После приговора Навальному и Офицерову сколько же лет должны дать Сердюкову и Васильевой, чтобы народ поверил
- Смертность в тюрьмах при сталине(исключая годы войны по понятным причинам) до 1949 года была около 3%. И где
- В 1800 ых годах и раньше люди на всё шли "За веру, Царя и Отечество". Что будет сейчас, "если что".
- а может сменить демократию на абсолютную монархию , ну что бы как раньше: "За веру,царя и отечество...."
- Раньше солдаты когда шли в бой кричали За веру,царя и отечество,а что сейчас кричат и за что будут умирать случись война
- А почему Советские кавалеристы были вооружены шашками с надписью"За Веру,Царя и Отечество" ???
- Мой прадед воевал «за веру, царя и отечество»Мой дед «за Родину, за Сталина»А мне за что?