Общество
Умом Россию не понять - другими же местами неприятно и даже больно. Или как? Или как обычно?
Ну ежли умом не понять - другими местами лучше и не пробовать ...
Никогда не пробовал думать жопой.
У вас достаточно уникальный личный опыт....
У вас достаточно уникальный личный опыт....
главное как обычно зачем а потом уже почему то всегда думают не тем чем надо и всегда после этого почему то больно становится только не тому кто думает
особенно больно... душой....
Да и не верится уже как-то? ))))
А стоит ли?? ?
Стоит ли понимать?? ?
Эксперименты над Дураками и Дорогами
-всё равно приведут к Дуракам и Дорогам!
Вот так, как обычно...
Стоит ли понимать?? ?
Эксперименты над Дураками и Дорогами
-всё равно приведут к Дуракам и Дорогам!
Вот так, как обычно...
Но как обычно приходится, поскольку наверху о нашем уме не высокого мнения.
просыхать пора....
Тот самый случай, когда женская интуиция выше всякой логики...
А что подразумевать под Россией??? !
..." А что представляет собой сама "Конституция РФ от 12 декабря 1993 года". Название есть, а юридическое содержание полностью отсутствует - эта "конституция" не является "Основным Законом". Записанное во втором её разделе констатирующее утверждение "Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года", с юридической точки зрения - чистой воды юридическая фикция. Во-первых, Конституция без статуса Основного Закона не может отменить Конституцию со статусом Основного Закона; во-вторых, 12 апреля 1978 года не существовало "Российской Федерации - России", а была РСФСР, это название появилось только в 1991 году. "...
"...Анализ юридической коллизии, возникшей между действовавшим Законом РСФСР "О референдуме в РСФСР" и Положением "О всенародном голосовании по проекту Конституции РФ 12.12.93", позволяет несколько иначе взглянуть на результаты данного референдума:
- Референдум 12.12.93 не состоялся в целом по стране. Вместо зафиксированного Центральной избирательной комиссией числа выданных бюллетеней - 58 187 755 - выходит совсем другая цифра - 46 454 847, что составляет менее 50% от общего списочного числа избирателей (106 170835).
- Всего же Конституция набрала 23% от общего списочного числа избирателей. "...
"...Указ №1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" от 21 сентября 1993 года, подписанный Президентом Б. Н. Ельциным, по десяти пунктам противоречил Основному закону страны. "Дело в том, что, несмотря на отдельные толкования и нравственные оценки случившегося, юридическая составляющая однозначна - президент совершил переворот", - это слова Валерия Зорькина, под председательством которого в ночь с 21 на 22 сентября 1993 года Конституционный суд РФ принял решение о неконституционности Указа №1400.
15 октября 1993 года (после демон-стративнаго расстрела Верховнаго Совета РСФСР, ареста ряда политических деятелей и запрета патриотических партий и движений) , игнорируя мировую практику проведения конституционных референдумов, Президент РФ издал указ о вынесении текста ПРОЕКТА новой Конституции на голосование и, как приложение к нему, утвердил специальные "одноразовые" правила проведения данного конкретного референдума. При этом в стране действовал и никем не был отменён или приостановлен Закон "О референдуме РСФСР" от 16.10.90. Причём текст проекта Конституции, вынесенный на референдум указом от 15.10.93., был опубликован для всеобщего ознакомления только 10 ноября 1993 г. и фактически не прошёл даже самой элементарной юридической экспертизы и обсуждения граждан. "...
..." А что представляет собой сама "Конституция РФ от 12 декабря 1993 года". Название есть, а юридическое содержание полностью отсутствует - эта "конституция" не является "Основным Законом". Записанное во втором её разделе констатирующее утверждение "Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года", с юридической точки зрения - чистой воды юридическая фикция. Во-первых, Конституция без статуса Основного Закона не может отменить Конституцию со статусом Основного Закона; во-вторых, 12 апреля 1978 года не существовало "Российской Федерации - России", а была РСФСР, это название появилось только в 1991 году. "...
"...Анализ юридической коллизии, возникшей между действовавшим Законом РСФСР "О референдуме в РСФСР" и Положением "О всенародном голосовании по проекту Конституции РФ 12.12.93", позволяет несколько иначе взглянуть на результаты данного референдума:
- Референдум 12.12.93 не состоялся в целом по стране. Вместо зафиксированного Центральной избирательной комиссией числа выданных бюллетеней - 58 187 755 - выходит совсем другая цифра - 46 454 847, что составляет менее 50% от общего списочного числа избирателей (106 170835).
- Всего же Конституция набрала 23% от общего списочного числа избирателей. "...
"...Указ №1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" от 21 сентября 1993 года, подписанный Президентом Б. Н. Ельциным, по десяти пунктам противоречил Основному закону страны. "Дело в том, что, несмотря на отдельные толкования и нравственные оценки случившегося, юридическая составляющая однозначна - президент совершил переворот", - это слова Валерия Зорькина, под председательством которого в ночь с 21 на 22 сентября 1993 года Конституционный суд РФ принял решение о неконституционности Указа №1400.
15 октября 1993 года (после демон-стративнаго расстрела Верховнаго Совета РСФСР, ареста ряда политических деятелей и запрета патриотических партий и движений) , игнорируя мировую практику проведения конституционных референдумов, Президент РФ издал указ о вынесении текста ПРОЕКТА новой Конституции на голосование и, как приложение к нему, утвердил специальные "одноразовые" правила проведения данного конкретного референдума. При этом в стране действовал и никем не был отменён или приостановлен Закон "О референдуме РСФСР" от 16.10.90. Причём текст проекта Конституции, вынесенный на референдум указом от 15.10.93., был опубликован для всеобщего ознакомления только 10 ноября 1993 г. и фактически не прошёл даже самой элементарной юридической экспертизы и обсуждения граждан. "...
Василий Козюра
Ну, Вы даете...наболело как...
А чего уж не понять-то, когда еще было сказано -если слепые ведут слепых все упадут в яму. Вот оно и сбываетца пророчество-то. Причем давно. И постоянно.. (((
Похожие вопросы
- Умом Россию не понять - другими же местами неприятно и даже больно.Или как?Или как обычно?
- Умом Россию не понять,а другими местами неприятно и даже больно!Или как?Или как обычно куда?
- Дела в России лепятся разве не по уму? Так почему же умом Россию не понять, если все понятно?
- Умом Россию не понять,..В Россию можно только верить, А ВЕРИТЬ МОЖНО?
- умом Россию не понять, ибо она с умом не совместима?
- Что русские вкладывают в понятие * Умом Россию не понять*?
- Ф. Тютчев "Умом Россию не понять... " Как Вы сейчас понимаете эти слова, написанные чуть меньше 150 лет назад?
- Умом Россию не понять!!!Вы уже поняли умом Россию?
- воистину фразу Тютчева "умом Россию не понять..." лучше будет перефразировать на "умом правительство России не понять"?
- Считалось, что "умом Россию не понять",но Америка по этой части "умом не понять" далеко позади оставила Россию ?