А современное российское общество можно назвать свободным?

нет

mozhno nazvat* sebya svobodnYm, tol*ko v tualete,ito nenadolgo.

Общество состоит из людей. Каждый решает каким ему быть. Одни свободны, другие, - не очень, третьи и, вовсе, нет. Свобода (по Марксу) - это осознанная необходимость быть несвободным. Это не игра ума! В России всегда больше ценилась не свобода, когда каждый берет на себя обязанности, связанные с уважением свободы другого, - а ВОЛЯ!! ! Воля все решать за всех, часто, в свою собственную пользу. Воля командовать или приказывать, не считаясь с мнением окружающих. Воля вести себя по-свински в театре или на улице, на природе или в быту. Чваниться своим чином, положением, деньгами, красивой женщиной или дорогой машиной, евроремонтом в квартире или в загороднем доме. Наверняка Вы с этим сталкивались!!

Свобо́да — в абсолютном смысле, течение событий таким образом, что воля каждого действующего лица в этих событиях не подверглась насилию со стороны воли других.

Свобода — в самом общем смысле, наличие возможности выбора, вариантов исхода события. Отсутствие выбора, вариантов исхода события равносильно отсутствию свободы.

Свобода есть один из видов проявления случайности, направляемое свободой воли (намеренность воли, осознанная свобода) или стохастическим законом (непредсказуемость исхода события, неосознанная свобода) . В этом смысле, понятие "свобода" противоположно понятию "необходимость".

В этике "свобода" связана с наличием свободной воли человека. Свобода воли налагает на человека ответственность и вменяет в заслугу его слова и поступки. Поступок считается нравственным только в том случае, если он совершается свободной волей, является свободным волеизявлением субъекта. В этом смысле этика направлена на осознание человеком своей свободы и связанной с ней отвественностью.

В праве свобода связана не просто с отвественностью субъекта за свои деяния, которая подразумевает его свободу воли, но и с мерой отвественности - степени вменяемости или невменяемости поступка. Выработка этой меры ответсвенности за деяние вызвано требованием справедливости, справедливого воздаяния - меры наказания.

В праве — закрепленная в конституции или ином законодательном акте возможность определенного поведения человека (например, свобода слова, свобода вероисповедания и т. д.) . Категория «свобода» близка к понятию «право» в субъективном смысле, однако последнее предполагает наличие более или менее четкого юридического механизма для реализации и обычно корреспондирующей обязанности государства или другого субъекта совершить какое-либо действие (например, предоставить работу в случае права на труд) . Напротив, юридическая свобода не имеет четкого механизма реализации, ей корреспондирует обязанность воздерживаться от совершения каких-либо нарушающих данную свободу действий. [1]

Свобода — средство для достижения цели и смысла жизни человека. У язычников идеалы свободы послужили основой создания демократического общества, классическим примером котрого стали Афины в Древней Греции. В последние столетия к этим идеалам вернулось и современное общество.

А теперь подумайте сами о том, можно ли назвать российское общество свободным

Можно.

Общество не может быть полностью свободным. мы подчиняемся его законам

вряд ли

Оно никогда не было свободным. Даже после 1861 года. Ну а потом началось засилье ИНОПЛАНЕТЯН.

а когдани будь российское, да и любое другое общество было свободным?