Мне, в мои пятнадцать, неинтересны были Онегины-Ленские-Ларины. А вам?

А мне было интересно. Я тогда переживала свою первую любовь и слова "Я вас люблю, чего же боле.. " находили сильый отклик в моей душе. И мне хотелось, как Татьяне, прийти к Нему в дом и посмотреть, как он живет, что читает.. . Но, увы, все тоже сталось как у Татьяны. Он не принял мою любовь.

Потому что-это было "задание", "принуждение"....
Большинство не хотели учить уроки.... поэтому и не нравилось....

от них я попросту ...дывилась.. ну какая адекватность ?!!какие то там манеры, ужимки, намеки.. я терпеть еще не могла произведение про павку корчагина, который. фанател от какой то там борьбы за что? там какие то трудности искал.. как приключений на свою.. задницу. .конечно, перемены=это плохо, но не быть же таким яйцеголовым!!!! и не фанатеть так вот.. жизнь прожил так, как какой то бомбж и все время как дон=кихот с ветряными мельницами=один как бы против системы.. ну нет в нем лидера!! это МАСССА! ! и не пример

А мне в 50 они всё-равно неинтересны.

мне тоже, вы не один!

я после 35 стала зачитываться Толстым и Тургеневым! Раньше только по программе, не стр. больше! Но зато научили что надо читать после взросления

мне тоже.. . я больше интересовалась М. Булгаковым и Солженицыным....

и мне. И Куприн и "му-му"....
А Толстой, вообще, СИЛЬНО раздражал.
Но это необходимо ЗНАТЬ .Хотя бы для того, что бы через 10-15-30 лет перечесть и иначе взглянуть на эти произведения.

Я сейчас слушала Цоя (до этого лет 5 не слышала ЦЕЛЫЙ альбом) . Все воспринимается иначе. Не ностальгия-а новый смысл.
Заставила перечитать Толстого (не "Войну и мир", а "Анну Каренину" ). Это очень сильное и яркое произведение.

Если бы не школа, я бы, думаю, даже в руки его не взяла бы.