Зачем надо было уничтожать 3 из 4 авианесущих крейсера СССР?

Военно-морской флот, в отличии от остальных видов вооруженных сил, за исключением РВСН - это явление геополитическое. Наличие у той или иной державы мощного океанского ВМФ говорит о возможности этой державы влиять на политическую ситуацию практически в любом регионе земного шара. Помимо этого, каждый авианосец - это концептуальное начало т. н. АУГ (авианосных ударных групп - эскадр, состоящих из кораблей боевого обеспечения, охранения, сопровождения и т. д. ) И, наконец, любой авианосец - это градообразующее предприятие с точки зрения экономической - ремонт, обслуживание, отдых и проч.
А на словах просили передать: выполняя социальный заказ из Вашингтона и Брюсселя, Ельцин (которого нужно было сжечь и развеять пепел по ветру, а не хоронить с президентскими почестями) и его приспешники практически уничтожили флот физически (достаточно посмотреть на списочный состав боевых единиц по каждому из 4 российских флотов) , в чем им весьма успешно помогали адмиралы-предприниматели, под шумок продававшие на металл боевые корабли.

так уже почти 30 лет рушат всё что создали в СССР. и никак не справятся

продали Китаю, порезали ...в те времена у нас у всех было ощущение что конец холодной Войне и оружие больше не понадобиться... .
оказалось - совсем не так ...конченые ПИДЕРАСТЫ ЗА ОКЕАНОМ напротив НАРАЩИВАЛИ СВОЁ ВООРУЖЕНИЕ ...а теперь когда они наштамповали свои "Стэлзы" оказались почти у разбитого корыта.... хоть мы свои Атомные подлодки (что лучше американских) не порезали слава богу

Ничего личного. Только бизнес.

За двадцать лет нечем было заменить вероятно. Все уже развалено и денег таких нет. Не доставать же их из швейцарских банков.
А эти мистрали, я думаю, в кредит берут, в рассрочку.. .
Дожились блин.

такой был приказ... что бы потом купить МИСТРАЛЬ...

Это и было начало конца СССР...

Протекли...