Общество

что лучше авианесущий крейсер или авианосец?

Елена Цедрик
Елена Цедрик
58 921
Крейсер лучше) ибо крейсер несет на борту еще различное вооружение пво ракеты и прочее, а у авианосец всего лишь плавучая баржа с самолетами
Николай Максимович
Николай Максимович
13 276
Лучший ответ
Те же яйца, только в профиль. Первое название искусственно придуманное, что бы вот именно это пропускать в Чёрное море в советские времена, а авианосцы - НИЗЯЯЯЯ.
Sy Bandai Alloh
Sy Bandai Alloh
97 195
Елена Цедрик на авианесущем крейсере меньше самолетов в разы, но есть оборонительное и наступательное оружие
авианосец просто перевозит самолеты
Оба хороши для своих целей.
зависит от целей, если нужная бОльшая по численности групировка самолётов, то лучше авианосец, если нужно будет решать оперативные задачи с помощью корабельного наступательного вооружения, например стрельба крылатыми ракетами, то авианесущий крейсер.
англосаксам скоро писец придет ))как и обычно бывало))
Bakitbek Amrakulov
Bakitbek Amrakulov
54 654
и то и другое гамно для пугания аборигенов=))
Что лучше катамаран или атомная подводная лодка?
Галина Имамова
Галина Имамова
92 358
Елена Цедрик атомный подводный катамаран
Если провести гипотетический поединок в океане между ТАРКР Адмирал флота Советского Союза Кузнецов и авианосцем CVN 73 Джордж Вашингтон и без "секундантов", то есть без каких-либо кораблей поддержки и усиления (один на один), то, мое мнение, у пиндосовского авианосца шансов нет. Наш "Кузя" имея на борту 50 самолетов и вертолетов с мощной ПВО и 12 ПКР Гранит против 90 самолетов и вертолетов у авианосца и почти отсутствующей ПВО. Как ты думаешь имея 12 противокорабельных ракет П-700 Гранит со сверхзвуковой скоростью полета в 3000 км\ч и боеголовкой весом в 750 кг или ядерной мощностью в 500 кт и дальностью полета в 625 км ...при залпе всеми ракетами авианосцу прийдет амбец. Даже если до захвата авианосца как цель и вылетят несколько самолетов, то все равно будет воздушный бой между F-18 и Су-33 и как ты думаешь кто кого раскатает? Тут необходимо вспомнить учебные бои, поединки воздушных боев между американскими летчиками на F-15 и F-16 и российскими на Су-27 проходившими в США в 1992 году. Было 10 поединков и наши летчики выиграли амеров со счетом 10 : 0.
Aibek Samarov
Aibek Samarov
67 608
неплохо было бы авианесущего подводную лодку сделать чтоб уходить от ответных ударов ракет противника
Наталья Соглаева Технически сложно, но не безнадёжно в будущем.
Лариса Михайлова Они уже с 1935 года в Японии появились. Если не ошибаюсь у наших уже есть такие, которые позволяют самолетам из подводного положения вылетать. Ракеты уже давно из подводного положения пускают из подлодок.
Авианесущие крейсера имеют возможность самостоятельной обороны и нападения. Авианосесец, вне авианосного соединения корблей представляет из себя плавучий аэродром.
каждому своя задача.
Это разные классы кораблей
Наталья ***
Наталья ***
18 221
Елена Цедрик ну а что лучше?
Оба типа уязвимы и заметны, вывод лучше подводной лодки нет ничего
авианосец - по сути баржа, без кораблей поддержки не способен обороняться, не способен вести огонь за отсутствием своего оружия
Ilya Shestopalov
Ilya Shestopalov
11 204
Авианосец - это огромное специализированное судно - база для самолетов, его основная задача - нести самолеты и вертолеты и их обслугу. Ударного вооружения у авианосца нет.
Авианесущий крейсер - это боевой корабль с несколькими самолетами (редко) или вертолетами (часто) , для расширения своих возможностей, его основная цель - удар по противнику ракетами, орудиями, торпедами и летающими машинами. Самолеты - для него не главное. а вспомогательное.
Лучше всего сильная экономика и демократия!!!
Какие задачи
Олеся !
Олеся !
183