Общество

Кто-нибудь знает хоть один товар на российском рынке, ..

подорожавший в 2010 году на 8 % (как об этом заявил г-н Путин насчет инфляции) ? Все, что мы все видим, увы! - подорожало на все 100 или даже 200%. Очередное вранье, наглое и безответственное?!
Video Narmetow
Video Narmetow
8 809
Лукавая инфляция
Давайте поговорим об инфляции – поток вопросов и недоумений о ней не иссякает. Но ведь тема эта в некотором роде центральная – потому что цены явно или неявно присутствуют в подавляющем большинстве экономических показателей. Как рассчитывается ВВП? Берём потоки расходов, суммируем добавленные стоимости и получаем искомый показатель – но это в текущих ценах: чтобы выяснить реальную динамику, нужно привести ВВП к ценам какого-нибудь прошлого периода – для чего потребен индекс-дефлятор. Считаем розничные продажи? Берём суммарную выручку ритейлеров месяц (год) назад и сегодня – для сопоставления их опять-таки конструируем соответствующий дефлятор. И так далее – почти никакая экономическая статистика без ценовых индексов не обходится. Именно поэтому инфляция так важна – и именно поэтому махинаторы рассматривают индикаторы цен как основной объект для своих мошеннических инноваций. В наше время в этой сфере актуальны пять главных типов манипуляций.
Во-первых, это плавающий характер корзины товаров и услуг, по которой высчитывается ценовой индекс – в неё входят не товары, а группы. Скажем, бифштекс – это не определённый товар, а название группы, куда входит также гамбургер: если по итогам периода последний подорожал слабее первого, то мы радостно выкидываем бифштекс и считаем цены на гамбургер; если же наоборот – бифштекс возвращает утраченные позиции. Обоснование такого метода – гипотеза идеальной субституции: согласно ей, человек есть чистый потребитель, действующий абсолютно рационально, причём его рацио направлено на минимизацию расходов. Т.е., к примеру, если в Испании подорожал хамон, то испанец тут же переключится на беркширскую ветчину – и наоборот. В реальности, однако, бравый кабальеро на оную ветчину даже не посмотрит – и, не забыв крепко обматерить родную власть, всё же купит именно любимый хамон, пусть даже выросший в цене; такое упрямство сводит с ума европейских монетаристов во главе с управляющим ЕЦБ Трише. Таким образом, означенная гипотеза нереалистична – и хотя кое-какие основания под собой имеет, она недопустимо идеализирует реальность и занижает инфляцию.
Во-вторых, махинации охватывают структуру корзин. Например, а США инфляция недооценивается из-за входящей в корзину CPI аренды жилья – её стоимость падает вместе с ценой домов, приуменьшая общее инфляционное давление. Меж тем, примерно две трети американцев живёт в своём жилье – т.е. у них нет никакой аренды вообще. Можно возразить, что остальная треть арендует дом или квартиру – и в среднем получается верно: ничуть не бывало – непропорционально большая часть арендаторов живёт в экономически активных регионах, ибо только там есть работа, окупающая жильё; аренда там недёшева – но статистики-то усредняют арендные ставки равномерно по всей стране, включая депрессивные регионы и мелкие городки, что занижает итог. Кроме того, разные методики предполагают разные корзины – поэтому в тех же США есть CPI (индекс потребительских цен) и PCE (цены потребительской корзины): по сути это должно быть одно и то же – но корзины разные! Британцы издавна считали индекс розничных цен – но Евросоюз заставил их вычислять CPI по своей методике: казалось бы, на выходе должно быть примерно одно и то же – но в реальности первый показатель выше второго в добрых полтора раза. В России помимо официальной потребительской инфляции (ИПЦ) есть фиксированный набор товаров и услуг (ФНТУ) – совсем разные: скажем, за ноябрь сего года первая выросла на 0.8% в месяц и 8.1% в год, а второй – на 1.1% и 11.8% соответственно; если взять средний темп годового роста с января 2003 года, то для ИПЦ он равен 11.1%, а для ФНТУ – уже 13.7%; разница весьма заметная – и т.к. во все дефляторы входит ИПЦ, они все же и занижены.
Третий тип мошенничества касается отдельных товаров внутри корзин ...
далее, кому интересно http://www.itinvest.ru/analytics_new/reviews/world-markets/4784/
Артём Чамин
Артём Чамин
33 021
Лучший ответ
Video Narmetow Понятно, что для того чтобы одурачить наш не в меру доверчивый народ власти достаточно подключить экономистов и с помощью формул, далеких от реальной жизни, вывести ЛЮБОЙ, желаемый власти, показатель. Это как температура в среднем по больнице. И плевать, что действительность во сто крат печальнее и безнадежнее. Есть повод прозомбировать электорат в очередной раз. Правда, дурачков становится все меньше, но кому это интересно? Ведь терпят же...Не так ли?
Хмм.. .
Он врет ...ВПОЛНЕ ОТВЕТСТВЕННО!!!
Аленка Аленка
Аленка Аленка
67 009
Ему - так доложили.
Он - озвучил.
В чем проблема-то?
Михаил Лихачёв
Михаил Лихачёв
52 233
Алексей Левашов это - че типа театр? ему суфлер - а он со сцены?
бред
Да, очередное.
ДD
Данияр D
21 012
В Пятерочке появился хлеб "Украинский" за 9.60 (Москва) , яйца вроде по прежней цене, молоко 30-32, как было полгода назад, но в основном конечно все значительно подорожало.
Sayhomid Mahmudov
Sayhomid Mahmudov
13 893
Что в России что в Украине в правительстве лживые суки. У нас премьер Хазаров лыбится что почти нет инфляции, зато почти год получаем зарплату новыми деньгами. Вообще новье купюры, даже номера по-порядку. О чем это говорит? ? Что станок работает по полной!!
Марина Лобко
Марина Лобко
2 605
Россия.. . Путин.... Медведев.... этим все сказано....
Андрей Никто
Андрей Никто
1 724
нет таких.... если что то придержали для совсем нищих то на другие товары возрасло еще больше ...
РеЛЯЛЯ ты реально веришь в сказки про хорошего царя и злых бояр?)) ) тогда ты Тупая П ...или просто тупой мудак если мужик!
Video Narmetow Вопрос мой риторический. Жаль, что Вы таких слов не слышали!

Похожие вопросы