Отчего не принимается адекватная мера наказания, так называемым ОШИБКАМ СЛЕДСТВИЯ?

я бывший следователь, работал в 1980-88 (ради заочного обучения) .
на с. деле за "ошибки" система наказывает дисциплинарно вплоть до увольнения, если нет умышленной уголовщины - тогда в полный рост. это номинально, так положено.
но есть еще и корпоративная трясина : с одной стороны начальство боится выносить сор и прячет концы, с другой элементы цеховой солидарности. все это касается только тугого дисциплинарно-уголовного пути наказания.
по линии ГК после доказательства фактов по уголовному делу против "ошибшихся" (или по материалам дисципл. служебного расследования) иск надо предъявлять Минфину РФ как бюждетодержателю силовиков. трудно все это.. . очень трудно.
у меня был такой случай, помогал в кач. адвоката другу, дак когда они (прокуратура района) поняли, что их держат за кадык - сами все по-тихому признали и погасили...

Три мужика нашли по пьянке
труп неопознанной гражданки
в ближайшей лесопоосе,
за что потом и сели.. . все... .

Система не может сама себя карать.. . Нужно выстраивать четкий общественный и политический контроль за правохранительными органами.. . А это уже вопрос - политический...

А почему очень редко карают ( а если карают то в форме ай-я-яй) за врачебные ошибки? Даже повлекшие смерть пациента? / Таких "почему" в нашей стране- на каждом шагу...

Поясняю. Это от того, что власть ну никак не хочет сама себя наказывать. А иначе будет как у Гоголя в " Ревизоре" про унтерофицерскую вдову, которая сама себя высекла. Ну, честное слово....