Общество
Как думаете, почему, когда Петр 1 закрыл треть монастырей и церковные колокола перелил на пушки, народ не встал на
на защиту Церкви?
Еще свежа была память об истинной Русской вере и все навязанное, в том числе и церкви (на византийский манер) вызывали отторжение у русского народа. Это доказанный факт. В прочем как и новый год 1 января 300 лет назад введенный Петром 1, да и много другого. А вот пушки в то время были спасителями отчизны и тем самым любы для народа!
Вставали и бунтовали, но Петр был тверд в своих убеждениях, что и в последствии подвердилось.
Но тогда было множество и других притеснений! Церковные колокола - это уж до кучи.
Было запрещено по всей России, например, строить каменные дома - весь добываемый камень отправлялся на строительство новой столицы.
А вообще отношения народа и церкви всегда были сложными; никогда не было ни однозначной поддержки, ни однозначного отторжения.
Было запрещено по всей России, например, строить каменные дома - весь добываемый камень отправлялся на строительство новой столицы.
А вообще отношения народа и церкви всегда были сложными; никогда не было ни однозначной поддержки, ни однозначного отторжения.
Рабское стадо.... а когда при Ленине рушили церкви, убивали, вешали, живьем закапывали и сжигали священников, вытаскивали из склепов покойных патриархов и раздевали и грабили их.... варварство? глумление? Да, при Петре до такого не додумались... .
Народ стадо - а вот кто станет поводырем.... такая и жизнь будет. Есть несогласные, инакомыслящие, своя точка зрения - но их власть уничтожает, такие опасны....
Народ стадо - а вот кто станет поводырем.... такая и жизнь будет. Есть несогласные, инакомыслящие, своя точка зрения - но их власть уничтожает, такие опасны....
Пётр Первый попутно с реформами угрохал четверть населения страны. Попробуй тут встань. Кстати, его почему-то никто не считает диктатором и кровопийцей, как того же Сталина.
Андрей Трубин
Почему же не считают? Многие считают Петра уродом,диктатором и кровопийцей.
Слава Павлов
Больше одну треть, и бунты давил зверски. Исторический факт когда Петр 1 поехал учиться в Голландию, а после возвращения резко увеличилось к-во иностранцев при дворе со всеми вытекающими последствиями для России.
Боялись, Петруха крут был. И скор на расправу.
В те времена народ был таким же стадом
В народе долгое время ходили слухи. что царя в Голландии подменили, потому что не может православный царь вести себя, как "басурманин" и антихрист. В то же время эти пушки в основном оказались не нужными, так же как и хваленый флот. В битвах, где командовал сам Петр, он неизменно, при пяти-шести кратном превосходстве в живой силе, сбегал с поля битвы (трусоват был). Все военные победы при Петре - заслуга графа Шереметева, который был кавалеристом и громил шведов без артиллерии. Флот же был затоплен при Азове в угоду туркам.
Зато при Петре III, когда он урезал землевладения монастырей и попов поганых- его тут же и траванули эти самые чиновники во главе с Катериной поганой..
Дмитрий Левин
Петра 3 не только за это траванули. Хотя его деспотизм прежде всего касался дворян и придворного окружения.
Похожие вопросы
- А как вы думаете, почему памятник Петру 1 в Москве считается "уродливым"??
- Почему славят Петра-1, душегуба русского народа ужесточившего крепостное рабство?
- Иван Грозный, Петр 1, В.Ленин, И. Сталин, В Путин - Великие сыны своего народа. Мы умрем, а память о них будет вечна?
- Чем Пётр 1 лучше Сталина?? он же великий, а Сталин тиран, хоть народу уморил поболее..
- Почему царь Пётр 1 приказал всем носить одежду из Европы, чем русские кафтаны были хуже голландских лапсердаков?
- Почему на Петра 1 не было ни одного покушения?
- Как Вы думаете - почему 9 мая - это самый великий праздник России? Потому что фашистов победил простой народ?
- Почему Петр 1 Великий, а Сталин враг народа?
- Крепостным правом народ России обязан Ивану-3, Годунову и Петру-1. Почему именно эти цари сейчас в почёте у власти?
- ПРАВДА ли, что ПЕТРА 1 отравили по заговору и по приказу из ШВЕЦИИ, АНГЛИИ, ФРАНЦИИ, ТУРЦИИ литовец Меньшиков и латышка?