Почему женщины требуют всего того, что есть у мужчин. Ведь у женщин, среди прочего, есть мужчины?

Всю историю человечества роль женщины считалась вторичной. Это выражалось как в обслуживании естественных потребностей мужчины, включая бытовые и супружеский долг, так и в роли женщины в жизни общества. Практически, даже во времена Медичи, государством управлял король, а не королева.

В арабских, азиатских странах роль женщины была еще менее значимой. Сама религиозная доктрина, как христианская, так и мусульманская значительно принижала функцию женщины, ее самооценку. Неоспорима истина, что все происходящее имеет скрытое, не всегда понятный человеческому уму значение. Поэтому, вероятно, что жертвенная миссия женщины, на протяжении всей истории человечества имела свой скрытый смысл.

Вернемся в сегодняшний день… Наступает новая Эра, Эра более свободного человечества, свободного от ложных законов, ложного стыда, ложной морали и многой другой лжи. Эта свобода пугает религиозных ортодоксов, потому что она может вызвать к жизни и новую религию, соединяющую в себе лучшие религиозные, научные, эзотерические и общечеловеческие ценности. Эта свобода пугает мужскую, традиционно признаваемую сильной, половину человечества. Потому что со свободной женщиной невозможно говорить с позиции хозяина жизни, ее единственного владыки. Но развитие неизбежно, и истинная гармония в жизни, да и в любых отношениях, заключается в союзе, сотрудничестве равновеликих, одинаково сильных величин, личностей. Именно в этом смысл и единственно верный путь достижения стабильности в мире, обретения полноценной, а не искусственной гармонии.

А среди прочего мужчины уже не видно....

Не всегда, не у всех. И потом, женщины такие же граждане, зачем же ставить их в зависимость от мужчин.

ты о чем?