навеяло...если бы христа не распяли а повесили или голову отрубили или еще че...что бы христиане носили на шее?

Вообще то на кресте распинали за мужеложество и если перевести на наш язык, лицом к кресту распинали пассивных, а спиной к кресту активных. И это считалось очень позорной смертью! Ну крест ещё ко всему-это участь, каждый несёт свой жизненный крест, так что все христиане добровольные мученики так как Христос сам нёс свой крест на Голгофу.

Собственно его и так повесили, а распяли Буса с нукерами.

вера то еврейская. Пришлая. Они как всегда придумали хитрый ход.
Мы то были испокон веков язычниками. А они свою не насаждали, как христиане, и чужую уважали.

Если бы да кабы.. .
Так есть, значит, так и есть.

дурацкие шутки

свидетели еговы вопрос навеяли?

навеяло как то тебе по глупому.

Не было бы символа такого и христианство не ассоциировало бы себя с крестом.

Этого не огло случитья потому, что пророчества о Христе за долго до пришествия Самого Христа и до Его распятия, естественно, были именно таковы, что Его распнут на древе. Сам смысл казни Христа именно в том, что Он, будучи безгрешен, понес за нас самое позорное наказание, которое существовало в то время - "пролят всяк, висящий на древе", таким образом, Он и вознес на древо (или распял на древе вместе с Собой) наши проклятия, наши грехи. Иначе не было бы Жертвы. Т. е. этого не могло быть, потому что не могло быть никода (в смысле не распятия, а казни через отрубание головы или повешение)