Это разумный вариант контроля деятельности власти? Внутри...

Слышал, что у Иосифа Висарионовича регестрировались все посещения представителей госструктур и иных граждан (вплоть до времени). Знаю, любое сколь-нибудь ответственное заседание "умов" обязательно документируется тезисно, согласно регламенту или экстренно-по поступающим проблемам. Понятно-что-либо серьезное засекречивается (на установленные сроки). Правда непонятно, почему сговор Власти с Березовским или Гусинским или чеченских боевиков с представителями власти получают гриф секретности... Как считаете-насколько верно было бы добуквенная регистрация рабочих переговоров и "встречь без галстуков" в письменном виде с подписью ответственного "в заявлениях" лица? Предание секретности подобным встречам лишь на основе четкого определения-Безопасности Государства. И возможность, по окончании выполнения связанных с занимаемой должностью задач, судебного исследования любых действий, первопричиной которых, явились прямые или косвенные действия исполняющего субъектаи, в результате которых был нанесен ущерб интересам любого гражданина России или сообществу граждан (в любой его форме), кои защищает Конституция РФ и Законы ей соответствующие (знаю, что существует много законов, указов, постановлений, заявлений в прессу и эфир-противоречащих основным! принципам Конституции). И на основании судебного расследования-вынесение соответствующего приговора! Причем сроки давности исчислять с момента оставления должности по которой ведется судебное разбирательство...?