Почему в нашей стране после "провальной"(по мнению некоторых цивилизованных"стран) были награждены высокими

На Дубровке заложников «спасали» под завесой химической атаки. Применено было именно химическое оружие, боевое отравляющее вещество. Судя по симптомам фосфоро-органической группы, а не фентанил, как об этом врали силовики, потому как фентанил – это кристаллический порошок, и в газ его можно превратить с тем же успехом, как, например, сахар. Но это не столь важно. Следует обратить внимание на два момента.
Во-первых, почему силовики не боялись, что террористы, поняв, что начинается штурм, не взорвут всех к едрене-фене? Ведь газ действовал не мгновенно и не одновременно – зал-то громадный. Выходит, что руководители антитеррористической операции на 200% были уверены, что никакой взрывчатки у бараевцев нет. А уверенными в этом можно быть лишь в том случае, если они сами экипировали «террористов» .
Во-вторых, как можно было подать «усыпляющий газ» в зрительный зал через систему вентиляции, если здание было захвачено террористами? На этот вопрос в принципе никакого ответа быть не может, кроме того, что газовую атаку устроили сами бараевцы. А может быть, резервуары с газом и система управления были установлены заранее?
Зачем вообще нужна была химическая атака? Путем логических умозаключений придется оставить в качестве рабочей всего одну версию: усыпить заложников (многих навсегда) потребовалось для того, чтобы прикрыть эвакуацию «террористов» . Я не думаю, что всех уснувших бандитов пострелял спецназ на месте. Если и прикончили, то лишь тех, кого использовали втемную вроде шахидок с муляжами бомб. А в ДК разложили заранее заготовленные трупы «террористов» . Не исключаю, что это действительно были бараевцы, которые погибли в Чечне, напоровшись на засаду спецназа ФСБ, как о том сообщил пресс-центр ОГФС на Северном Кавказе недели за две до событий в Москве.
Подтверждается эта мысль тем, что по свидетельству журналистов, которых допустили на место происшествия через два часа после эвакуации заложников, многие трупы были буквально разорваны пулями. При штурме здания спецназ не будет использовать пулеметы, да и армейские автоматы тут ни к чему. Для этих целей есть специальное оружие – различные модели пистолетов-пулеметов с глушителями. Обычно в таких системах используется 9-мм патрон, обладающий хорошим останавливающим, но слабым проникающим действием. Бесшумность оружия при операциях по освобождению заложников наиважнейшее качество. Ведь многих террористов можно будет убрать тихо, не поднимая тревоги, и тем самым выиграть время, сохранить фактор внезапности. Но в этом случае тела «террористов» не могли быть изрешечены, особенно если учесть, что воевали спецназовцы со спящим врагом.
Вся загвоздка в том, что никто не видел, как спецназовцы браво крошили «террористов» , ибо заложники были без сознания. То есть штурма не было, была инсценировка штурма, а газ использовался для того, чтобы никто из заложников этого не понял.

ВЫВОДЫ

А Вас не удивляет, что после провальной перестройки Горбачёв и его последующие преемники ещё живы (Ну, Ельцина Господь покарал....)

глист

Ответ - СУПЕР, но от куда у вас такие данные. Вы военный?

ПОтому.